
Справа № 127/29621/13-ц
У х в а л а
"21" вересня 2020 р.
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука Вадима Володимировича від 31.08.2020 р. про закінчення виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Вивчивши матеріали скарги, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
До складу осіб, які беруть участь у справі, не включено суб`єкта оскарження – старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука Вадима Володимировича та не надано примірник скарги з додатками для цієї особи.
Заявнику належить спростувати твердження представника КП «Вінницяміськтеплоенерго», викладені в запереченнях від 07.09.2020 р. №34/1550 щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження про те, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2015 р. заяву ОСОБА_2 про поворот виконання судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2013 р. залишено без задоволення, у зв`язку з чим старшим державним виконавцем Центрального відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращуком В.В. винесено постанову від 31.08.2020 р. про закінчення виконавчого провадження.
Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.185 ЦПК України вважає, що скаргу належить залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 447, 448 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пращука Вадима Володимировича від 31.08.2020 р. про закінчення виконавчого провадження – залишити без руху та надати заявнику п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами. Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 91930291, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/29621/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: