
У Х В А Л А
"01" жовтня 2020 р. Справа153/492/20
Провадження2/153/117/20-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Чубенко С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист ділової репутації,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.
До початку підготовчого судового засідання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чубенко С.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В своєму клопотанні представник відповідача просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, виходить із наступного.
В судовому засіданні відповідач заявлене клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання представника відповідача, місцезнаходження якої зазначено м. Вінниця.
Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання позивача та його представника, які повідомлені у встановленому ст.130 ЦПК України порядку про дату, час та місце підготовчого засідання, про причини свого неприбуття суду не повідомили, а також неприбуттям в судове засідання представника відповідача адвоката Чубенко С.В., якою заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням наведеного, суд відповідно до ст..198 ч.2 п.3 ЦПК України має підставу для відкладення судового розгляду на час, необхідний для повторного виклику усіх учасників справи.
Керуючись ст.ст.198, 212, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче засідання відкласти до 26 жовтня 2020 року 10 години 00 хвилин.
Клопотання представника відповідача – ОСОБА_1 – адвоката Чубенко С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, провести в режимі відеоконференції із Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 26 жовтня 2020року о 10 годині 00 хвилин за участю представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Чубенко С.В.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова
Судове рішення № 91930265, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/492/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: