Постанова № 91930161, 01.10.2020, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/876/20

Провадження № 3/147/418/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А.., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління державного агенства рибного господарства у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №001288 від 20.08.2020 р., 20.08.2020 р. о 05.00 год. на річці Південний Буг, Глибочанське водосховище, поблизу села Скибинці Тростянецького району, ОСОБА_1 , використовуючи дерев`яний човен без реєстраційного номера, здійснював незаконний вилов водних біоресурсів із застосуванням забороненого сітного знаряддя лову – зяберними сітками у кількості 2 шт. В результаті лову, виловив цінні види риби: лящ – 1 екз., плітки – 60 екз., загальною вагою 5,5 кг., чим наніс матеріальні збитки рибному господарству України на суму 5270 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 27, 52-1 Закону України «Про тваринний світ».

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №001288 від 20.08.2020 р., розрахунком розміру шкоди заподіяної державі, що становить 5270,00 грн., та опис-оцінкою транспортних засобів, підвісних двигунів, водних біоресурсів, знарядь лову вилучених у ОСОБА_1 від 20.08.2020 р.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає визнання ним своєї вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40, 40-1, 85, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави (рахунок - UA818999980313080106000002549, Код ЄДРПОУ 38051690, Одержувач – УК у Трост.р-н/Тростянецький р-н/21081100, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави (рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , матеріальну шкоду у розмірі 5270,00 грн. - Одержувач УК у Тростянецькому районі/ с.Глибочок/24062100, номер рахунку: UA528999980333189331000002554, код ЄДРПОУ 38051690, Банк отримувача Казначейство України, код бюджетної класифікації доходів: 24062100.

Знаряддя правопорушення – зяброві сітки у кількості 2 шт., які зберігаються у Управлінні державного рибного господарства у Вінницькій області за адресою: м.Вінниця, пров. Селянський, 9, за описом від 20.08.2020р. до протоколу № 001288, конфіскувати в дохід держави.

Човен дерев`яний, який було вилучено 20.08.2020 р., відповідно до протоколу №001288 та переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , повернути останньому.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статей 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.А. Натальчук