Ухвала суду № 91929826, 01.10.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 141/822/19

Провадження по справі № 1-кп/129/243/2020

У Х В А Л А

01.10.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.

з участю секретаря Іванченко О.В.,

прокурора Драча Д.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

його захисника адвоката Вдовиченка В.І.,

представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката Боруха С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12019020000000198 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

Установив:

Прокурор Драч Д.М. заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 ще на 60 днів, оскільки 10.10.2020 р. строк тримання його під вартою закінчується, а обставини, що були підставою його взяття під варту продовжують існувати.

Захисник обвинуваченого - адвокат Вдовиченко В.І., проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечив.

Подав клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 в якому просив застосувати більш м`який запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з носінням відповідного пристрою контролю.

Представник потерпілої ОСОБА_2 – адвокат Борух С.В. просив задоволити клопотання подане захисником обвинуваченого - адвокатом Вдовиченком В.І., проти задоволення клопотання заявленого прокурором щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_1 терміну утримання під вартою заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника – адвоката Вдовиченка В.І. та заявив клопотання щодо зміни йому запобіжного заходу з утримання під вартою на домашній арешт з носінням відповідного пристрою контролю.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону, розглянувши клопотання подані прокурором та захисником обвинуваченого – адвокатом Вдовиченком В.І. суд визнає за необхідне заявлене прокурором клопотання задовольнити, в задоволенні клопотання поданого захисником обвинуваченого – адвокатом Вдовиченком В.І. відмовити.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 12.08.2020р. обвинуваченому ОСОБА_1 продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, 10.10.2020 р. строк його тримання під вартою закінчується, однак обставини, що стали підставою взяття його під варту, продовжують існувати: йому поставлено за вину скоєння тяжкого злочину стосовно ст.12 КК України, підстав брати до уваги посилання обвинуваченого, що він протягом тривалого часу проживав в незареєстрованому шлюбі разом з цивільною дружиною та її двома неповнолітніми дітьми, наявність у нього хворого батька немає, оскільки ці обставини не утримали ОСОБА_1 від вчинення тяжкого злочину, в якому він обвинувачується, та не зможуть у достатній мірі забезпечити виконання процесуальних обов`язків і зменшити відповідні ризики в майбутньому.

Крім того, судом не завершено судовий розгляд кримінального провадження, а тому строк тримання обвинуваченому ОСОБА_1 під вартою необхідно продовжити ще на 60 діб без визначення застави, за наявності ризиків, які виправдовують тримання обвинуваченого під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 177, 183, 197, 327, 350 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання прокурора Драча Д.М. про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів - задовільнити.

У задоволенні клопотання захисника - адвоката Вдовиченка В.І. про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді цілодобового домашнього арешту з носінням відповідного пристрою контролю – відмовити.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу відносно нього у виді домашнього арешту з носінням відповідного пристрою контролю – відмовити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою без визначення застави продовжити ще на 60 днів, - до 29.11.2020р. 17:25 год.

Судове засідання про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відкласти на 15:30 год. 09.11.2020 р.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника - адвоката Вдовиченка В.І., представника потерпілої ОСОБА_2 – адвокат Боруха С.В. та свідка ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: