Ухвала суду № 91929809, 01.10.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2105/20

Провадження у справі № 2-а/129/27/2020

У Х В А Л А

"01" жовтня 2020 р. м.Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., роглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

Встановив:

Головуючий по справі суддя Капуш І.С. заявив самовідвід, вказуючи, що заявник ОСОБА_1 систематично усно та письмово висловлював образи щодо нього, суддів та працівників Гайсинського районного суду Вінницької області, які є колегами судді ОСОБА_2 по роботі, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.36 КАС України є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судці.

Оскільки головуючий по справі суддя Капуш І.С. заявив самовідвід, вказуючи, що заявник ОСОБА_1 систематично усно та письмово висловлював образи щодо нього, суддів та працівників Гайсинського районного суду, які є колегами судді Капуша І.С. по роботі, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.36 КАС України є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або об`єктивності судді, то необхідно задовільнити заяву судді Капуша І.С. про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 КАС України,

Ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Капуша І.С. задовільнити, справу за заявою ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: