
№ 1-кп/760/2146/20
760/10251/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Криворот О.О.,
при секретарі - П`яла П.Б.,
за участю прокурора - Литвиненка Д.В.,
захисника - Косянчука В.Д.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва Литвиненка Д.В. про розшук обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дозвіл на її затримання з метою приводу до суду,
встановив:
в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100090001989 від 17.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
В судові засідання обвинувачена неодноразово не з`являлася, будучи повідомленою належним чином про день та час судового розгляду, причини неявки суду не повідомила.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченої у розшук для подальшого її затримання з метою приводу до суду, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 зникла з місця постійного проживання.
Захисник не заперечив проти клопотання прокурора.
Вислухавши клопотання прокурора та захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання суд вживає заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, в тому числі, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити… ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 335 Кримінального процесуального кодексу України суд, -
ухвалив :
клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва Литвиненка Д.В. задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ..
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою її приводу до Солом`янського районного суду м. Києва.
Кримінальне провадження № 12020100090001989 від 17.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали доручити Солом`янському Управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцевупрокуратуру №9.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Криворот
Судове рішення № 91928468, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/10251/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: