Ухвала суду № 91927316, 01.10.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.10.2020
Номер справи
754/13189/13-ц
Номер документу
91927316
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

6/754/830/20

Справа № 754/13189/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2020 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» - Адвоката Прибильського В.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому проваджені, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому проваджені по справі № 754/13189/13-ц.

29.09.2020 на адресу Деснянського районного суду м. Києва від представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» - Адвоката Прибильського В.Г. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з віддаленістю робочого місця Адвоката.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому проваджені по справі № 754/13189/13-ц, призначено на 09 годину 30 хвилин 02 жовтня 2020 року.

Клопотання представника відповідача датоване від 22.09.2020 року, разом з тим надійшло до суду 29.09.2020 про що свідчить вхідний номер, тобто подане до суду з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, заява участь у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» - Адвоката Прибильського В.Г. в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» - Адвоката Прибильського В.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому проваджені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91927316 ?

Документ № 91927316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91927316 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91927316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91927316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91927316, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 91927316, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91927316 відноситься до справи № 754/13189/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/13189/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91927313
Наступний документ : 91927324