Вирок № 91927276, 25.09.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.09.2020
Номер справи
754/10145/20
Номер документу
91927276
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 1-кп/754/1052/20

Справа№754/10145/20

Вирок

Іменем України

25 вересня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: - судді Шмигельського Д.І.,

за участю секретаря: - Вакулюк Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020105030000514 від 02.08.2020 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Концеба Савранського району Одеської області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини А0222, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: - прокурора Богомазової Ю.Є.,

за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.08.2020 року приблизно о 21 годині 58 хвилин перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «НОВУС» по вул. Гната Хоткевича, 1-А в м. Києві, переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із полиць магазину товар, що належить ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», а саме: 2 (дві) пляшки коньяку Ужгородський, об`ємом 0,5 л., кожна, вартістю за кожну 199,00 грн., загальною вартістю 398,00 грн.; дезодорант аерозольний для чоловіків Rexona Антибактеріальна свіжість, 150 мл, вартістю 49,59 грн., дезодорант олівець, вартістю 52,79 грн., дезодорант олівець для чоловіків антибактеріальний та невидимий на чорному та білому Rexona 40 мл. вартістю 39,99 грн., антиперспірант невидимий для чорного та білого Fresh чол. Nivea 150 мл, вартістю 35,19 грн., дезодорант Old Spise Аерозольний Roamer150 мл, вартістю 54,39 грн., дезодорант Nivea Aqua Cool для чоловіків спрей 150 мл, вартістю 35,19 грн., дезодорант спрей для чоловіків Nivea Ultra 150 мл, вартістю 37,19 грн., дезодорант антиперспірант для чоловіків спрей Garnier Miniral Чистота Нейтралізатор 150 мл, вартістю 57,59 грн., дезодорант спрей для чоловіків Arctic Ocean Nivea 150 мл, вартістю 35,19 грн., станок одноразовий Gillette Blue II Max 4 (чотири) штуки, у кількості 2 упаковки, вартістю 51,99 грн. за кожну, загальною вартістю 103,98 грн., корм для котів Мяу з кроликом в ніжному соусі 100 г у кількості 2 упаковки, вартістю 6,39 грн. за кожну, загальною вартістю 12,78 грн., а всього товару на суму 912,22 грн., та заховав вказаний до рюкзака, який мав при собі.

Після цього, утримуючи при собі вказане майно, ОСОБА_1 не оплативши товар пройшов через розрахункові каси, вийшов з приміщення магазину та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав ТОВ «НОВУС УКРАЇНА матеріальну шкоду в розмірі 912,22 грн.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини та показав суду, що 01.08.2020 року приблизно о 22 годині перебуваючи в магазині «НОВУС» по вул. Хоткевича, 1-А в м. Києві, взяв зі стелажів з товарами дві пляшки коньяку, дезодоранти та 2 упаковки корму для котів, сховав до свого рюкзака та не розплатившись на касі вийшов з магазину. Розкаюється в скоєному.

Представник потерпілого ТОВ «Новус Україна» Кравчук О.О. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд кримінального провадження у його відсутність.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та визнає його винуватим у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем роботи, неодружений, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і відсутність обставин, які обтяжують покарання, та вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді штрафу. При цьому суд вважає, що призначення обвинуваченому даного виду покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази: 2 (дві) пляшки коньяку Ужгородський, об`ємом 0,5 л., кожна, дезодорант аерозольний для чоловіків Rexona Антибактеріальна свіжість, 150 мл, дезодорант олівець, дезодорант олівець для чоловіків антибактеріальний та невидимий на чорному та білому Rexona 40 мл, антиперспірант невидимий для чорного та білого Fresh чол. Nivea 150 мл, дезодорант Old Spise Аерозольний Roamer150 мл, дезодорант Nivea Aqua Cool для чоловіків спрей 150 мл, дезодорант спрей для чоловіків Nivea Ultra 150 мл, дезодорант антиперспірант для чоловіків спрей Garnier Miniral Чистота Нейтралізатор 150 мл, дезодорант спрей для чоловіків Arctic Ocean Nivea 150 мл, станок одноразовий Gillette Blue II Max 4 (чотири) штуки, у кількості 2 упаковки, корм для котів Мяу з кроликом в ніжному соусі 100 г у кількості 2 упаковки, - залишити у володінні ТОВ НОВУС УКРАЇНА».

Речовий доказ - диск DVD-R «Videx», - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Д.І. Шмигельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 91927276 ?

Документ № 91927276 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 91927276 ?

Дата ухвалення - 25.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91927276 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91927276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91927276, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 91927276, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91927276 відноситься до справи № 754/10145/20

Це рішення відноситься до справи № 754/10145/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91927275
Наступний документ : 91927283