Рішення № 91927244, 10.08.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/19/20

Справа №754/11166/19

РІШЕННЯ

Іменем України

10 серпня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

секретаря судового засідання Ковальової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення неправильності актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2019 року заявниця звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із заявою, заінтересована особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення неправильності актового запису. Вимоги заяви мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 , актовий запис № 9, зроблений 12 лютого 1967 року, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 11 березня 1976 року. У зазначеному свідоцтві про народження ОСОБА_1 в стрічці батько зазначено: ОСОБА_3 , а в стрічці мати ОСОБА_4 . 28.07.1990 року між заявницею (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) та ОСОБА_5 було укладено шлюб, після реєстрації якого дружина присвоїла прізвище чоловіка, а саме « ОСОБА_1 »

При оформленні документів для виїзду за кордон ОСОБА_1 дізналась, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація, щодо гр. ОСОБА_1 , натомість наявна інформація відносно ОСОБА_8 . Надалі заявниця звернулась до Відділу ДРАЦС письмово із проханням внести зміни до актового запису про народження № 9 від 12.02.1967 року, а саме змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 » та записати батьком дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) За результатом проведеної перевірки встановлено, що зазначений актовий запис складений виконавчим комітетом Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області 12.02.1967 року за № 9 на ОСОБА_8 не містить відомості про батька дитини, призвіще дитини записано за прізвищем матері « ОСОБА_8 ».

Таким чином, заявниця звернулась до суду з проханням встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт неправильності в актовому записі про народження № 9 складений 12.02.1967 року виконавчим комітетом Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 11 березня 1976 року, в частині прізвища дитини, змінивши в актовому записі прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 », а батьком записати « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 01.08.2019 року вищевказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків.

16.09.2019 заявником було усунуто зазначені недоліки вищевказаної ухвали.

Ухвалою судді від 01.10.2019 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Сторони та учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Враховуючи положення ст.ст.294, 223 ЦПК України суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Погребище Погребищенського району Вінницької області, батьком зазначений ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а/з № 9)

Як вбачається з актового запису про народження № 9 від 12.02.1967 складений виконкомом Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю вказана ОСОБА_8 , батьком ОСОБА_3 , також в актовому записі міститься інформація, що мати з особою від якої народилась дитина в одруженні не перебуває.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 59 років, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 18.02.1976 року зроблено відповідний актовий запис № 11.

Відповідно до ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

28.07.1990 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , був укладений шлюб, внаслідок чого дружина змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Звернувшись до Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану з проханням внести зміни до актового запису про народження № 9 від 12.02.1967, а саме змінити призвіще дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 » та записати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_1 отримала відмову відділу мотивовану тим, що у відповідності до вимог діючого законодавства встановлення факту батьківства можливе лише за рішенням суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

В ході судового розгляду заявником доведено, а судом було встановлено, факт родинних відносин між заявницею та її померлим батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже суд вважає за можливе установити факт неправильності зазначених даних в актовому записі №9 про народження ОСОБА_8 , складеного 12.02.1967 року Виконавчим комітетом Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та зобов`язати заінтересовану особу внести зміни до вищевказаного актового запису.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення неправильності актового запису, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.258-259, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення неправильності актового запису- задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, внести зміни до актового запису №9 про народження ОСОБА_8 , складеного 12 лютого 1967 року Виконавчим комітетом Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, а саме змінити в актовому записі прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 », а батьком зазначити « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: