
Справа № 570/1365/13-ц
Номер провадження 6/570/73/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року
Рівненський районний суд Рівненської області у складі
судді Гнатущенко Ю.В.,
секретаря судового засіданні Іллюк С.Р.,
розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Кредит" Чупис В.П. про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Кредит" про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, -
в с т а н о в и в :
10.08.2020 року до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 570/1365/13-ц.
18.08.2020 року до суду надійшла заява директора ТОВ "Профіт Кредит" ОСОБА_1 про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.
18.09.2020 року до суду надійшло клопотання в.о. начальника Рівненського районного відділу ДВС В.Пюро про розгляд справи без участі представника ДВС.
21.09.2020 року до суду надійшла заява представника заявника ТзОВ "Профіт Кредит" адвоката Мушкеєва В.В. про розгляд заяви без участі представника ТзОВ "Профіт Кредит" за наявними матеріалами.
21.09.2020 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката О.Сиськової про розгляд справи без участі ОСОБА_2 та її представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважає, що заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 353, 442 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Кредит" про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 91927071, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/1365/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: