
707/493/18
1-кп/707/31/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2020 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
з участю прокурора Воскобойник В.І.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого Левченко М.В.
законного представника потерпілого ОСОБА_2
захисника Ткаченко В.Л.
розглянувши під час судового засідання в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання призначені до розгляду 06.07.2020 р. та 21.09.2020 р. - не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання, на адресу суду неодноразово надавав заяви про перенесення розгляду справи у зв`язку з тим, що він за місцем проживання не перебуває через навчання в м.Одеса, неявка обвинуваченого створює істотні перешкоди для розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що він ухиляються від явки до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування грошового стягнення до обвинуваченого за неявку до суду без поважних на те причин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 327 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1098,50 (одна тисяча дев`яносто вісім гривень п`ятдесят копійок), яке стягнути на користь держави (Рахунок – UA118999980313090106000026007, Отримувач – УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) – 38004897, Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100).
Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право клопотати про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення ч.1 ст.147 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Смоляр
Судове рішення № 91926225, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/493/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: