
Справа № 712/3379/20
Провадження № 2с/712/65/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Мельник І.О.
з участю секретаря - Хоменко А.В.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №712/3379/20 за заявою Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за послуги з вивезення, знешкодження та захоронення твердих побутових відходів,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 11.06.2020 по справі №712/3379/20, посилаючись на те, що зазначений судовий наказ видано необґрунтовано, з порушенням норм матеріального і процесуального права. В заяві заявник зазначає, що він послугами стягувача не користується, в квартирі АДРЕСА_1 , не проживає. Оскільки підстав для безспірного стягнення боргу відсутні, заявник змушений звернутися з даною заявою до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Таким чином, заява про скасування судового наказу від 11.06.2020 є обґрунтованою, а, отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вище викладене, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №712/3379/20 за заявою Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за послуги з вивезення, знешкодження та захоронення твердих побутових відходів задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 11.06.2020 по справі № 712/3379/20 за заявою Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн відсутній, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , проживаючих за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради, адреса: м. Черкаси, вул. Чайковського, 117, р/р НОМЕР_3 , МФО 354347, банк: КБ ГРУ Приватбанк, код ЄДРПОУ 03328652 заборгованість за послуги з вивезення, знешкодження та захоронення твердих побутових відходів в сумі 3 592 грн. 79 коп. та судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп., а всього 3 802 грн. 99 коп.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 91926123, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/3379/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: