
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1640/18
Провадження 1-в/711/483/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Михальченко Ю.В.,
за участю секретаря : Кикоть А.О.,
під час розгляду у судовому засіданні подання старшого інспектора Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Кравченко О.Ф. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не ожруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого: 07.04.2020 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1,4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 1700 грн.,
встановив:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться подання старшого інспектора Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Кравченко О.Ф. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_1 .
В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Згідно положень ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
У відповідності з правилами ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає за необхідне піддати його приводу.
У зв`язку з викладеним, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів щодо застосування до засудженого ОСОБА_1 приводу на 21 жовтня 2020 року о 08 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 23, 42, 139, 140, 142, 143, 322, 323 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Відкласти розгляд подання старшого інспектора Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Кравченко О.Ф. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_1 на 08 год. 30 хв. 21 жовтня 2020 року.
На вказану дату піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Черкаському ВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на Черкаську місцеву прокуратуру.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю. В. Михальченко
Судове рішення № 91925912, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/1640/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: