Ухвала суду № 91925851, 30.09.2020, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/1203/19

2/700/31/20

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідачів, третьої особи та відкладення розгляду справи

"30" вересня 2020 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

представника позивача – адвоката Хоріщенка А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисянської центральної районної лікарні Черкаської області про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Лисянської центральної районної лікарні про визнання заповіту недійсним.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову та про залучення співвідповідачів і третьої особи.

Так, представник позивача вказує на те, що відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи предмет позову, після ознайомлення з матеріалами справи, просить долучити до матеріалів справи заяву із зміненим позовом.

В той же час, зі змісту оскаржуваного заповіту він дізнався, що його посвідчено заступником головного лікаря з медичної частини Лисянської ЦРЛ Кордоном Анатолієм Марковичем, а спадкоємцями ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Тому вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як співвідповідачів.

Також представник позивача просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори, оскільки наслідком нікчемного правочину є скасування виданого нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши клопотання представника позивача, суд вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача у даній справі – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заступника головного лікаря з медичної частини Лисянської ЦРЛ Кордона Анатолія Марковича, а також в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49,51,53,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про зміну позовних вимог і залучення до участі у справі співвідповідачів та третьої особи – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Лисянської центральної районної лікарні Черкаської області про визнання заповіту недійсним – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код платника податку – НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код платника податку НОМЕР_2 , що зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_2 ; заступника головного лікаря з медичної частини Лисянської ЦРЛ Кордона Анатолія Марковича, вул..Грушевського, 31, смт.Лисянка Черкаської області, 19301.

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори Любчича Федора Івановича.

Направити на адресу співвідповідачів та третьої особи судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити сторонам у справі, що з матеріалами справи вони можуть ознайомитися в Лисянському районному суді Черкаської області в робочий час, подавши відповідне клопотання.

Визначити співвідповідачам строк в п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити позивачу строк в п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 179 ЦПК України.

Визначити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що співвідповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача може розглядатися спочатку.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лисянської центральної районної лікарні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заступника головного лікаря з медичної частини Лисянської ЦРЛ Кордона Анатолія Марковича, третя особа – державний нотаріус Лисянської державної нотаріальної контори Любчич Федір Івановичпро визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом до 10 год. 00 хв. 11 листопада 2020 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бесараб