Вирок № 91925460, 01.10.2020, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/353/19

провадження № 1-кп/633/13/2020

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 р. смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань- Ріпа І.В.

за участю прокурора - Копйова О.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - Крижановського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги кримінальне провадження № 120 192 204 400 00650 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артемівка, Печенізького району Харківської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, останній раз судимого: 15.11.2018 р. за вироком Печенізького районного суду Харківської області за ч. 1 ст.263, ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 10 200 грн, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе, маючи злочинний умисел, спрямований на зберігання, придбання, носіння і подальший збут бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправний та злочинний характер свого діяння, порушуючи вимоги чинного законодавства, реалізуючи свій злочинний намір, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, у невстановленої особи придбав бойові припаси, вибухові речовини без передбаченого законом дозволу, які незаконно зберігав за місцем свого проживання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою збуту.

22 червня 2019 року приблизно о 12 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на носіння та збут бойових припасів та вибухових речовин, знаходячись на узбіччі автомобільної дороги « Чугуїв-Печеніги - В. Бурлук » 34 км + 900 метрів Печенізького району Харківської області, за 2000 грн. продав, тим самим незаконно збув ОСОБА_2 , у ганчір`яному мішку: 98 ( дев`яносто вісім) патронів, які згідно до висновку судово-балістичної експертизи № 11/253 СЕ - 19 від 13.08.2019 є боєприпасами - бойовими проміжними патронами виробництва СРСР , калібру 5,45 х 39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова та іншої нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, виготовлені промисловим способом та придатні для проведення пострілів; 3 ( три) патрони, які згідно до висновку судово-балістичної експертизи № 11/253 СЕ - 19 від 13.08.2019 є боєприпасами - бойовими гвинтівковими патронами виробництва Німеччини, калібру 7,92 х 57 Маузер, призначені для стрільби з гвинтівок, карабінів та кулеметів відповідного калібру і типорозміру патронника, мають сліди переспорядження - перекапсулювання капсулями « Жевело», придатні до здійснення пострілів; у господарчій сумці порох, який згідно до висновку комплексної судової вибухово-технічної експертизи, експертизи з дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 4/168 СЕ - 19 від 14.08.2019 р. - є вибуховою речовиною метальної дії - нітроцелюлозним ( бездимним) одноосновним порохом 1872 г.; 5 ( п`ять) снарядів, які згідно висновку комплексної судової вибухово-технічної експертизи, експертизи з дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 4/167 СЕ - 19 від 16.08.2019 р.- є 45-мм бронебійно- запалювально-трасуючими снарядами, промислового способу виготовлення 45 -мм бронебійно- запалювально-трасуючі снаряди спроваджуються вибуховою речовиною тротил масою 120 г. відносяться до категорії боєприпасів.

Крім того, ОСОБА_1 , точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, маючи злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправний та злочинний характер свого діяння, порушуючи вимоги чинного законодавства, у невстановленої особи прибав бойові припаси та вибухові пристрої, які незаконно зберігав за місцем свого проживання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

26 червня 2019 року, в період часу з 14 години 43 хвилини до 16 годин 31 хвилину в ході санкціонованого обшуку, який проведено на підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 19.06.2019 року - за адресою : АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: запал УДЗ, який згідно висновку комплексної судової вибухово-технічної експертизи, експертизи з дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 4/168 СЕ - 19 від 14.08.2019 р. є запалом УДЗ промислового способу виготовлення, містить комбінований заряд ініціюючої вибухової речовини та бризантної вибухової речовини, являється вибуховим простроєм; ВОГ- 17М, який згідно висновку комплексної судової вибухово-технічної експертизи, експертизи з дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 4/168 СЕ - 19 від 14.08.2019 р. є 30 мм пострілом ВОГ-17М промислового способу виготовлення, містить бризантову вибухову речовину А-ІХ-Х , масою 36 г., являється вибуховим пристроєм; 240 ( двісті сорок) патронів, які згідно до висновку судово-балістичної експертизи № 11/253СЕ - 19 від 13.08.2019 є боєприпасами - бойовими проміжними патронами виробництва СРСР калібру 5,45х39 АК., що призначені до стрільби зі зброї системи Калашникова та іншої нарізної зброї відповідно калібру та типорозміру патронника, виготовлені промисловим способом та придатні для проведення пострілів; 2 капсуля- детонатора КД -№ 8А, які згідно до висновку комплексної судової вибухово- технічної експертизи, експертизи з дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 4/168 СЕ - 19 від 14.08.2019 є капсулями-детонаторами КД - № 8А промислового способу виготовлення, споряджаються вибуховою речовиною, масою 1,32 г., а саме ТНРС - 0,1 г., азид свинцю - 0,2 г., тетрил ( ТЕН або гексоген) - 1,02 г., відносяться до категорії боєприпасів; 10 капсулів - детонаторів, які згідно до висновку комплексної судової вибухово-технічної експертизи, експертизи з дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 4/168СЕ -19 від 14.08.2019 є капсулями-детонаторами, виробництва Німеччини, промислового способу виготовлення, споряджаються вибуховою речовиною ТЄН масою 1,32 г., відносяться до категорії боєприпасів; 15 капсулів - детонаторів, які згідно до висновку комплексної судової вибухово-технічної експертизи, експертизи з дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 4/168СЕ -19 від 14.08.2019 є капсулями-детонаторами, виробництва Німеччини, промислового способу виготовлення, споряджаються вибуховою речовиною ТЄН масою 1,02 г., відносяться до категорії боєприпасів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив дане правопорушення при викладених вище обставинах.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до вимог ч.3,4 ст. 349 КПК України. Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 та кваліфікує його дії в рамках пред`явленого обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів та вибухових пристроїв і речовин, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини які пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_1 є тяжким злочином. ОСОБА_1 раніше судимий, не одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштований , характеризується позитивно , на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

В якості обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , на підставі ст.66 КК України, суд вважає щире каяття у вчиненому.

В якості обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 , на підставі ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного, особи обвинуваченого, обставин справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів, необхідно обрати ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст.75,76 КК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

Цивільний позов по справі відсутній.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Долю процесуальних витрат суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, зобов`язавши його у відповідності до п.п.1,2 ч.1, .п.2.ч.3 ст. 76 КК України:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; -

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення експертизи № 3-1/96се - 19 від 11.07.2019 р. Харківським науково- дослідним експертно- криміналістичним центром МВС України в сумі 3768 ( три тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 24 коп., код доходів 24060300, UA 8999980313050115000020005, код отримувача (ЕДРПОУ) 37999680, МФО 899998, отримувач платежу: УК Cлобідськ/мХарСлобідський/ 24060300, банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення судово - балістичної експертизи № 11/253СЕ-19 від 13.08.2019 р. Харківським науково- дослідним експертно- криміналістичним центром МВС України в сумі 5495 ( п`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) грн. 35 коп., код доходів 24060300, UA 8999980313050115000020005, код отримувача (ЕДРПОУ) 37999680, МФО 899998, отримувач платежу: УК Cлобідсь/мХарСлобідськи/ 24060300, банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення судових вибухово-технічних експертиз № 4/167/СЕ-19 від 16.08.2019 р., № 4/168/СЕ-19 від 14.08.2019 Харківським науково- дослідним експертно- криміналістичним центром МВС України в сумі 10 048 ( десять тисяч сорок вісім) грн. 64 коп., код доходів 24060300, UA 8999980313050115000020005, код отримувача (ЕДРПОУ) 37999680, МФО 899998, отримувач платежу: УК Cлобідсь/мХарСлобідськи/ 24060300, банк: Казначейство України (ЕАП).

Речові докази по справі, після набрання вироком законної сили - полімерну господарчу сумку всередині з предметами лінійної циліндричної форми чорного кольору, діаметром 3 мм., довжиною 26,5 см., вагою приблизно 1,5 кг., візуально схожі на порох, верхня частині сумки зав`язана мотузкою та скріплена биркою з пояснювальними написами; мішок всередині з наступним: п`ять металевих предметів однакових розмірних характеристик: довжина 16 см., діаметр 4,5 см., конусоідальної форми, візуально схожі на снаряди, запаковано до картонної коробки; предмети візуально схожі на патрони калібр 7,62 мм, у кількості 45 шт, запаковані до картонної коробки; предмети візуально схожі на патрони, калібр 5,45 мм., 98 шт., запаковані до картонної коробки; два предмети циліндричної форми, розмірами 6,5х4,5 см., візуально схожі на тротил , запаковані до картонної коробки; металевий предмет, схожий на частину нарізної рушниці, запакований до паперового згортку - видані в ході проведення оперативної закупки, які зберігаються в камері схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою : м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31 - знищити.

Речові докази по справі, після набрання вироком законної сили, які вилучені в ході обшуку у ОСОБА_1 - предмети трубчатої лінійної форми, чорного кольору візуально схожі на порох, запаковані до сейф - пакету № 0545648; полімерний згорток, всередині якого знаходиться металевий предмет сферичної форми, зеленого кольору, з маркуванням РГН 254 -126-88, візуально схожий на корпус гранати , запакований до сейф-пакету № 0545663; предмет з полімерним корпусом та металевим ричагом з маркуванням НОМЕР_1 , візуально схожий за запал, запакований до сейф-пакету № 0545662; предмет з написом ВОГ 17М, візуально схожий на боєприпаси, запакований до сейф-пакету № 0545664; полімерний згорток з патронами, калібру 5,45 мм, маркування № НОМЕР_2 у кількості 240 шт., запакований до сейф - пакету INZ № 3019421; полімерну пляшку, 2,0 л., в середині якої патрони калібру 7,92 мм., у кількості 168 шт., запаковані до сейф - пакету INZ № 3019420; полімерну ємність, всередині з металевими предметами, схожими на капсули у кількості 27 шт.; металеві предмети циліндричної форми, схожі на запали у кількості 15 шт, запаковані до сейф пакету № 0545649; сейф-пакет № 0545646 з ватним тампоном зі змивом внутрішньої частини долоні та пальців лівої руки особи ОСОБА_1 ; сейф - пакет № 0545645 з ватним тампоном зі змивом внутрішньої частини долоні та пальців правої руки особи ОСОБА_1 , пакет експертної служби № 0545647 з ватним чистим тампоном - контрольний зразок, сейф-пакет № 0545642 з фрагментом ватного тампона з люмінесцентною речовиною « Жовтий», контрольний зразок - які зберігаються в камері схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою : м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31 - знищити.

Речові докази по справі, після набрання вироком законної сили - грошові кошти, отримані у відділі фінансового забезпечення бухгалтерського обліку ГУ Національної поліції в Харківській області ( УФЗБО ГУНП в Харківській області , м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5 - який фактично є власником) для використання проведення негласних слідчих ( розшукових) дій, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 192 204 40000650 від 24.05.2019 року, визнані постановами начальника СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у розмірі 9 500 ( дев`ять тисяч п`ятсот) гривень, які передані на зберігання до камери схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою : м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31- повернути відділу фінансового забезпечення бухгалтерського обліку ГУ Національної поліції в Харківській області ( УФЗБО ГУНП в Харківській області , м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) як фактичному власнику.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя : В.А. Смирнов