Ухвала суду № 91924260, 01.10.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2116/20

№ 2/610/722/2020

м. Балаклія 01.10.2020 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська служба безпеки та охорони» про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд поновити його на роботі на посаді охоронця з охорони заводу «Хенкель» та стягнути з ТОВ «Українська служба безпеки та охорони» середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31.07.2020р. до дня поновлення на роботі.

За ухвалою від 01.09.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено проведення судового засідання.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, обізнаність з наслідками закриття провадження у справі, розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти закриття провадження у справі з підстав відмови позивача від позову.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, будучи обізнаним про наслідки закриття провадження у справі, а підстав для не прийняття цієї заяви судом не встановлено, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 255, 256 ЦПК,

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.

2.Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий В.М. Стригуненко