Постанова № 91924038, 01.10.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа N 3/325/451/2020

325/1282/20

Справа N 3/325/452/2020

325/1283/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушень за ст. 44,ч. 2 ст. 106-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2020 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: екстракт канабісу, масою 0,007 г.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Крім того, 05 серпня 2020 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці не вжив заходів, щодо знищення дикорослих конопель в кількості 28 рослин.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 106-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою провину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 44, ч. 2 ст. 106-1 КУпАП.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 280663 від 01.09.2020 року; доповідною запискою ДОП СП Приазовського ВП Мандрики В. щодо розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 за ст. ст. 44, ч. 2 ст. 106-1 КУпАП, копією постанови про закриття кримінального провадження від 21.08.2020 року,копією протоколу обшуку від 05.08.2020 року, поясненнями правопорушника від 05.08.2020 року, висновком експерта №18-134 від 07.08.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 280664 від 01.09.2020 року та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст.. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння адміністративних правопорушень, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44, ч. 2 ст. 106-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції статті 44 КУпАП.

Також, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 36, 40-1, 44, ч. 2 ст. 106-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44 , ч. 2 ст. 106-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 30-ти (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень на р/р UA 818999980313030106000008250, отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача (за ЄДРПОУ): 38042754.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок UA 908999980313111256000026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, ЕАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 01.01.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г. А. Васильцова