Ухвала суду № 91923029, 30.09.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2203/20

Провадження № 2/317/825/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заочний розгляд справи

30 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ільїної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце слухання справи позивач повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.40).

Від представника позивача – адвоката Заєзжай А.Ю. 22.09.2020 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», в якому просить суд постановити заочне рішення в справі (а.с.35-38).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлялась своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.41), причини неявки не повідомила, відзив на позов не надавала.

На підставі вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання – розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко