Ухвала суду № 91922866, 01.10.2020, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1289/20

Номер провадження № 1-кп/315/333/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участі секретаря Сухової С.М.,

прокурора Нєфьодова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе в залі судових засідань клопотанням прокурора Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Нєфьодова В.С. про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014080220000174 від 28.02.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2020 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Нєфьодова В.С. про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014080220000174 від 28.02.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні прокурор зазначив, що в період часу з 10:30 години 27.02.2014 року, в м. Гуляйполе Запорізької області, невстановлена особа, з території АТП по вул. Дачній, №2, шляхом зриву навісного замка з трансформатора, таємно викрала електрощит з автоматами, чим спричинила матеріальний збиток на суму близько 300 грн.

28.02.2014 року відомості за вказаною подією було внесено до ЄРДР за № 12014080220000174 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено допити свідків, проведено огляд місця події, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах даного кримінального провадження не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення класифікується як проступок, з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор Нєфьодов В.С. підтримав клопотання і прохав його задовольнити, зазначив, що встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося за можливе. Вважає, що під час досудового розслідування було проведено необхідні дії, які направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного проступку та особи, яка його вчинила, також надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводився допит свідків про відомі їм обставини справи, проведено огляд місця події, таким чином були вичерпані можливості для виявлення осіб, які б могли вчинити дане кримінальне правопорушення.

Представник ТОВ «Гуляйпільське АТП-12318» в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували. На підставі ст.325 КПК України справа розглянута без участі представника потерпілого.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

28.02.2014 року до ЄРДР за №12014080220000174 внесені відомості про те, що в період часу з 10:30 години 27.02.2014 року, в м. Гуляйполе Запорізької області, невстановлена особа, з території АТП по вул. Дачній, №2, шляхом зриву навісного замка з трансформатора, таємно викрала електрощит з автоматами, чим спричинила матеріальний збиток на суму близько 300 грн., що підтверджується відповідним витягом з Реєстру.

Попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування проведено допити свідків, проведено огляд місця події, надавалися доручення у порядку ст.40 КПК України, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося. Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не пред`являлося.

Відповідно до ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Тому, при вирішенні вказаного клопотання суд керується нормами законодавства в редакції, яка діяла на час звернення з ним до суду.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкцією ч.1 ст.185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за № 12014080220000174 від 28.02.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, минуло більше трьох років.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що кримінальне правопорушення вчинене у встановлений досудовим слідством час – 27.02.2014 року, досудове розслідування розпочате 28.02.2014 року, тобто триває більше трьох років, станом на 03 вересня 2020 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (проступку) не встановлено, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Нєфьодова В.С. про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014080220000174 від 28.02.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 12014080220000174 від 28.02.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копії ухвали надати прокурору та представнику потерпілого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: О. О. Романько