
Справа № 310/451/20
2/310/1002/20
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
29 вересня 2020 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Черткової Н.І.,
за участю секретаря судового засідання- Димової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора фермерського господарства «Оксана» Патлаченка Сергія Михайловича, третя особа: Головне Управління Держпраці в Запорізькій області про встановлення факту перебування у трудових відносинах та внесення змін до трудової книжки, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.09.2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до директора фермерського господарства «Оксана» Патлаченка С.М., третя особа: Головне Управління Держпраці в Запорізькій області про встановлення факту перебування у трудових відносинах та внесення змін до трудової книжки, було відмовлено.
Із матеріалів справи вбачається, що при винесенні рішення було допущено описку, а саме в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення було не правильно вказано прізвище особи, якою було сплачено кошти у розмірі 5000,00 грн. згідно платіжного доручення №319 за правову допомогу, як « ОСОБА_2 », замість правильного прізвища відповідача- ФГ «Оксана» ( ОСОБА_3 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора фермерського господарства «Оксана» Патлаченка Сергія Михайловича, третя особа: Головне Управління Держпраці в Запорізькій області про встановлення факту перебування у трудових відносинах та внесення змін до трудової книжки, а саме в передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення суду правильно вказати прізвище особи, якою було сплачено кошти у розмірі 5000,00 грн. згідно платіжного доручення №319 за правову допомогу, як «ФГ «Оксана» ( ОСОБА_3 )», замість не правильного прізвища -« ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяН. І. Черткова
Судове рішення № 91922722, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/451/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: