Постанова № 91922329, 01.10.2020, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1466/20

Номер провадження 3/305/553/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О, розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, розлучену, на утриманні має 2 н/л дітей, непрацюючу, -

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи матір?ю неповнолітнніх дітей, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 12 вересня 2020 року, близько 16:00 год., без дозволу матері взяв мотоцикл марки "Shineray" без д.н.з., після чого вчини дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого під час падіння з мотоцикла наніс собі тілесні ушкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 , свою вину визнала, у скоєному розкаялася, просила її суворо не карати, оскільки на даний час веде догляд за сином, який перебувавє у лікарні.

Протоколом серії АПР18№150633 від 23.09.2020, стверджено, що громадянка ОСОБА_1 , будучи матір?ю неповнолітнніх дітей, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 12 вересня 2020 року, близько 16:00 год., без дозволу матері взяв мотоцикл марки "Shineray" без д.н.з., після чого вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого під час падіння з мотоцикла наніс собі тілесні ушкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, правопорушення стверджено, довідкою виданою головою Квасівської сільської ради В.Ю. Діміч №824 від 23.09.2020, повідомленням начальника СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області М. Ковбаснюка № 1243 від 13.09.2020, рапортом інспектора-чергового Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, І.Джупенюка від 12.09.2020, схемою місця ДТП від 12.09.2020, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.09.2020, письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_2 від 12.09.2020, письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 від 12.09.2020, письмовим та особистим поясненням ОСОБА_1 .

За таких обставин, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянки ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як невиконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною визнаю, те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до адміністративної відповіадьності, щиро розкаялася у скоєному.

Обтяжуючих відповідальність обставин в суді не встановлено.

З урахуванням обставин справи, у відношенні ОСОБА_1 , як особи, яка немає визначеного місця роботи, веде догляд за малолітньою дитиною, вперше притягується до адміністративної відповідальності, слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження, оскільки саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для її виправлення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку з наведеним, з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк