Ухвала суду № 91921983, 01.10.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/7722/18

Провадження№ 6/266/76/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕБ Інвест» про заміну сторони стягувача правонаступником, заінтересовані особи: Закрите акціонерне товариство «РТХ-Логістик», Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 р. представник заявника ТОВ «КЕБ Інвест» адвокат Вегера А.А. звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача правонаступником, просив замінити сторону стягувача Закрите акціонерне товариство «РТХ-Логістик» (Закрытое акционерное общество «РТХ-Логистик») (реєстраційний номер 1027739002466, Російська Федерація, 115211, м. Москва, пр. Андропова, буд. 18, корп. 1, кім. XV) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕБ ІНВЕСТ» (Общество с ограниченной ответственностью «КЭБ ИНВЕСТ») (реєстраційний номер 1207700121177; Російська Федерація, 115211, м. Москва, вул. Борисовські пруди, буд. 110, корп. 5, поверх 2, кім. 4, офіс 6-2) у виконавчому листі №266/7722/18 (Пров. 2-к/266/1/2) виданий Приморським районним судом м. Маріуполя на виконання ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 02.03.2020 у справі №266/7722/18, якою задоволено клопотання ЗАТ «РТХ- Логістик» про визнання та надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення іноземного суду - рішення Арбітражного суду міста Москви від 07 грудня 2017 у справі №А40- 183141/16-6-1612 про стягнення з ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» на користь ЗАО «РТХ-Логістик» заборгованість в розмірі 297 400 доларів США, неустойку в розмірі 41 792 доларів США, витрати по сплаті державного мита 200 000 руб. РФ.

Представник заявника ТОВ «КЕБ Інвест» адвокат Вегера А.А. надав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони стягувача правонаступником відповідно до ст. 257 ЦПК України.

Представник ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком», голова ради директорів Павлічєв С.В., до суду надав заяву про залишення заяви ТОВ «КЕБ Інвест» про заміну сторони стягувача правонаступником без розгляду, оскільки виконавче провадження завершене, у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення.

Інші учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд розглядає заяву на підставі наданих матеріалів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, враховуючи отриману заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки розгляд справи по суті не розпочато.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ТОВ «КЕБ Інвест» адвоката Вегери А.А. про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕБ Інвест» про заміну сторони стягувача правонаступником, заінтересовані особи: Закрите акціонерне товариство «РТХ-Логістик», Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» – залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду якщо виникне в цьому потреба.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Курбанова Н. М.