Ухвала суду № 91921651, 28.09.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13441/20

Провадження № 1-кс/234/6854/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

28 вересня 2020 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., за участі секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області матеріали справи № 234/13441/20, провадження № 1-кс/234/6854/20 за клопотанням старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції Абушова Е.Е. , погодженого прокурором Краматорської місцевої прокуратури Кабацьким Р.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2020 року слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області розглянуте клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції Абушова Е.Е. , погодженого прокурором Краматорської місцевої прокуратури Кабацьким Р.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 . Ухвалою суду клопотання було задоволено.

Слідчим суддею було встановлено, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку, а саме не вірно вказано ім`я та по батькові підозрюваного ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 »

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з ухвали суду від 28 вересня 2020 року , дійсно у резолютивній частині ухвали не вірно вказано ім`я та по батькові підозрюваного.

Таким чином, об`єктивно підтверджується наявність описки у резолютивній частині ухвали Краматорського міського суду від 28.09.2020 року, яку потрібно виправити та внести до ухвали суду відповідні зміни .

Керуючись ст.379 України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки у резолютивній частині ухвали Краматорського міського суду від 28 вересня 2020 року, прийнятому за результатами розгляду справи № 234/13441/20, провадження № 1-кс/234/6854/20 за клопотанням старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції Абушова Е.Е. , погодженого прокурором Краматорської місцевої прокуратури Кабацьким Р.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , виклавши частину першу та другу у такій редакцій « Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції Абушова Е.Е. , погодженого прокурором Краматорської місцевої прокуратури Кабацьким Р.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі "Бахмутська установа виконання покарань № 6».

Ухвала може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяК. С. Романенко