Постанова № 91921248, 31.08.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8675/20

Провадження № 3/234/2396/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які направлені від БПП в м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , водія ПАТ ПО «Донецькоблгаз», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №317938 від 03.06.2020 року вбачається, що 03.06.2020 року о 15 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 330232-288, державний номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю прилеглої території буд. № 1 по вул. 1-ого Травня з автомобілем ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що знаходився позаду нього. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав посилаючись на те, що водій автомобіля ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_3 сам в`їхав у його автомобіль.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що автомобіль ОСОБА_1 стояв у дворі а його автомобіль стояв на відстані 2-5 м від задньої частини кузова. Він вийшов з автомобіля а автомобіль ОСОБА_1 почав самовільно рухатись назад та скоїв наїзд на автомобіль.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що 03.06.2020 року вона сиділа у автомобілі ВАЗ 21099 на пасажирському сидінні, за кермом перебував ОСОБА_2 вони під`їхали у двір будинку та зупинились за автомобілем Газель з фургоном. Автомобіль Газель почав рухатись заднім ходом на наш автомобіль. ОСОБА_2 почав сигналити, однак автомобіль Газель здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ, а потім почав рухатись вперед.

Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №317938 від 03.06.2020 року, схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338, банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA168999980313121206000005059, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко