Ухвала суду № 91920413, 30.09.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 2-519/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Овідіополь, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», за участю боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2020 року, представник ТОВ «Консалт Солюшенс», звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій просив суд замінити сторону стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» її правонаступником ТОВ «Консалт Солюшенс» у виконавчому проваджені за виконавчими документами, виданими Овідіопольським районним судом Одеської області у цивільній справі № 2-519/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Також, представник заявника простить суд слухати заяву за його відсутності.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.05.2010 року по цивільній справі № 2-519/2010 позов ВАТ комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено та стягнуто солідарно на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість у розмірі 1901872,02 грн., судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а разом – 1903692,02 грн.

Також судом встановлено, що 24.04.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшенс», було укладено договір про відступлення права вимоги № GL3N216954_ПВ_188, відповідно до умов якого ТОВ «Консалт Солюшенс» набуло право вимоги до зазначених боржників, згідно з додатку № 1 до даного договору.

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України – за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошову кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України – однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, до ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшли всі права ПАТ «КБ «Надра» щодо права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за договором кредиту.

Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», за участю боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника ТОВ «Консалт Солюшенс» (65048, Одеська область, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308, ЄДРПОУ: 42251700) у виконавчому проваджені за виконавчими документами, виданими Овідіопольським районним судом Одеської області у цивільній справі № 2-519/2010.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 30.09.2020 року.

Суддя Гандзій Д.М.