Ухвала суду № 91920395, 01.10.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15082/20

Номер провадження:1-кс/521/4549/20

УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., за участю секретаря судового засідання Дорич А.А., розглянувши в залі суду в м. Одесі скаргу адвоката Бардука В.І. діючого в інтересах ОСОБА_1 на дії слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бардук В.І. діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на дії слідчого під час досудового розслідування.

Поряд із тим, адвокат Бардук В.І. звернулася до слідчого судді із заявою про залишення вказаної скарги без розгляду, що є його правом.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїми процесуальними правами в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, вважаю відсутніми підстави для розгляду по суті вказаної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката Бардука В.І. діючого в інтересах ОСОБА_1 на дії слідчого під час досудового розслідування, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Непорада