Рішення № 91918711, 24.09.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
24.09.2020
Номер справи
409/2413/19
Номер документу
91918711
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №409/2413/19

Пров.№2/409/211/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 110Л/Зд/07, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 37400 грн зі сплатою 17,2 % річних на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався для здійснення оплати за автомобіль з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30.07.2014 року. Відповідно до Кредитного договору позичальник зобов`язався належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього договору. З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача ОСОБА_1 21.11.2008 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 2. За вказаним договором поруки поручитель зобов`язався у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу). Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 15.07.2019 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 7364,85 грн, яка складається з: 2933,99 грн – борг за кредитом; 178,03 грн - відсотки за користування кредитом за період з 05.05.2014р. по 01.08.2014р.; 477,21 грн - три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 01.08.2012р. по 15.07.2019р.; 32,85 грн - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2012р. по 15.07.2019р.; 3355,31 грн - інфляційні витрати за прострочення сплати кредиту з березня 2013 р. по червень 2019 р.; 203,68 грн - інфляційні витрати за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з березня 2014 р. по червень 2019 р.; 27,04 грн - пеня за несплату кредиту з 01.08.2012 року по 08.04.2014 року; 156,74 грн - пеня за несплату процентів за користування кредитом з 23.07.2012 року по 13.04.2014 року. У зв`язку з чим позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 7364,85 грн, а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 1921 грн.

Ухвалою суду від 13.04.2020 року провадження в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 було закрито, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 помер.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги свого позову, та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 12.05.2020р., 11.06.2020р., 10.07.2020р., 03.08.2020р. та 24.09.2020 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належно шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень. Поштові відправлення повернуті до суду з позначками "за закінченням терміну зберігання". Факт неотримання ОСОБА_1 кореспонденції, яку суд з дотриманням вимог процесуального закону надсилав за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, зумовлена не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою відповідача щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу, оскільки ОСОБА_1 особисто отримав копію позовної заяви та ухвалу про відкриття провадження у справі, про що свідчить його особистий підпис на розписці (а.с.87), а отже, знав про наявність даної цивільної справи. Також ОСОБА_1 про день та час розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

24.09.2020 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", та ОСОБА_1 був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 110Л/Зд/07, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 37400 грн зі сплатою 17,2 % річних на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався для здійснення оплати за автомобіль з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30.07.2014 року. Згідно пп. 1.5.1.1.-1.5.1.3. Кредитного договору Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом починаючи з дати видачі Кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано Кредит. При нарахуванні процентів за користування Кредитом враховується перший і не враховується останній день користування Кредитом. Відповідно до п.3.3.4 Кредитного договору Позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в сумі 768,63 грн шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, перший ануїтетний платіж - до 25 березня 2007 року, в подальшому - до 25 числа місяця, наступного за звітним. Згідно п.п. 3.3.1, 3.3.5, 3.3.7 Кредитного договору Позичальник зобов`язався точно в строки, обумовлені Договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за Договором, відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього договору (а.с. 11-16).

Відповідно до додаткового договору від 02.07.2010 року до кредитного договору № 110Л/Зд/07 від 30.07.2007р. п.3.3.4 кредитного договору викладено в наступній редакції: Здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в сумі 768,63 грн шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та процентів здійснити не пізніше 30.07.2014 року " (а.с. 17).

Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 568 "Питання акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", яка набрала законної сили 10.07.2019 року, змінено тип публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 15.07.2019 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 7364,85 грн, яка складається з: 2933,99 грн – борг за кредитом; 178,03 грн - відсотки за користування кредитом за період з 05.05.2014р. по 01.08.2014р.; 477,21 грн - три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 01.08.2012р. по 15.07.2019р.; 32,85 грн - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2012р. по 15.07.2019р.; 3355,31 грн - інфляційні витрати за прострочення сплати кредиту з березня 2013 р. по червень 2019 р.; 203,68 грн - інфляційні витрати за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з березня 2014 р. по червень 2019 р.; 27,04 грн - пеня за несплату кредиту з 01.08.2012 року по 08.04.2014 року; 156,74 грн - пеня за несплату процентів за користування кредитом з 23.07.2012 року по 13.04.2014 року (а.с. 5-10).

Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти”.

Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1921 грн – понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 615, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 136, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Стативчине Білокуракинського району Луганська область, на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (Луганська область м. Сєвєродонецьк вул. Енергетиків буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р НОМЕР_2 в філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 304665) заборгованість за кредитним договором № 110Л/Зд/07 від 30.07.2007р. року станом на 15.07.2019 року у розмірі 7364,85 грн, яка складається з: 2933,99 грн – борг за кредитом; 178,03 грн - відсотки за користування кредитом за період з 05.05.2014р. по 01.08.2014р.; 477,21 грн - три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 01.08.2012р. по 15.07.2019р.; 32,85 грн - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2012р. по 15.07.2019р.; 3355,31 грн - інфляційні витрати за прострочення сплати кредиту з березня 2013 р. по червень 2019 р.; 203,68 грн - інфляційні витрати за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з березня 2014 р. по червень 2019 р.; 27,04 грн - пеня за несплату кредиту з 01.08.2012 року по 08.04.2014 року; 156,74 грн - пеня за несплату процентів за користування кредитом з 23.07.2012 року по 13.04.2014 року, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн, а всього 9285 (дев`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн 85 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суд через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 09304612, місцезнаходження за адресою: Луганська область м. Сєвєродонецьк вул. Енергетиків буд. 36.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 03.06.2004 року, зареєстрований за адресою: с. Стативчине Білокуракинського району Луганська область.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91918711 ?

Документ № 91918711 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91918711 ?

Дата ухвалення - 24.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91918711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91918711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91918711, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 91918711, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91918711 відноситься до справи № 409/2413/19

Це рішення відноситься до справи № 409/2413/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91918710
Наступний документ : 91937224