Ухвала суду № 91918687, 01.10.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/1429/19-ц

2/408/1170/20

УХВАЛА

01 жовтня 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Савенко Т.А.,

за участю: представника відповідача - адвоката Павленка Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

В поданому позові ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 8900,00 грн., посилаючись на несанкціоноване зняття вказаної суми з карткового рахунку, відритого в установі банку відповідача.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 19 червня 2020 року за даним позовом було відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам було запропоновано подати заяви по суті справи та були встановлені для цього строки.

У визначений судом строк відповідач подав відзив на позов, в якому заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

1)Витребувати від АТ «Державний ощадний банк України»:

-засвідчену копію заяви ОСОБА_2 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) на підставі якої було відкрито рахунок № НОМЕР_1 ;

-докази надсилання АТ «Ощадбанк» смс-повідомлень з одноразовими цифровими паролями для підтвердження здійснення операцій по рахунку 18.11.2018 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 та інформування клієнта ОСОБА_2 про операції здійснені 18.11.2018 по рахунку № НОМЕР_3 , дії вчинені в системі дистанційного банківського обслуговування;

-докази здійснення 18.11.2018 ОСОБА_2 операцій по рахунку № НОМЕР_1 (витяги з інформаційних систем та програмного забезпечення, роздруківки електронних протоколів, тощо).

2)Витребувати від приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» дані щодо надходження 18.11.2018 на номер телефону НОМЕР_2 смс-повідомлень від відправника АТ «Ошадбанк» та роздруківку їх змісту.

3)Витребувати від Біловодського ВП ГУНП в Луганській області засвідчені копії матеріалів кримінального провадження № 12018130430000292 (повідомлення9заяви) ОСОБА_2 зробленого 20.11.2018 до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області з приводу переказу з платіжної картки 8900,00 грн. на невідомий рахунок, протоколу допиту ОСОБА_2 , даних щодо осіб (ПІБ, ідентифікаційний номер, адреса місця реєстрації) на рахунки та на користь яких 18.11.2018 були перераховані кошти з рахунку в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 у сумі 8900,00 грн. тощо).

4)Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» дані власника карткового рахунку (прізвище, ім`я по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адреса місця реєстрації, номер рахунка) на який 18.11.2018 було перераховано кошти в сумі 8900,00 грн. з рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТ «Ощадбанк», ідентифікаційний код 00032129).

Обґрунтовуючи подане клопотання представник відповідача вказав, що вказані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, до яких немає відкритого доступу, у зв`язку з чим необхідно винесення судового рішення для їх витребування.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні. Для надання можливості ознайомитись з витребуваними доказами підготовчий розгляд відкласти.

Від позивача до початку підготовчого судового засідання надійшла заява, в якій він просив розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши представника відповідача з приводу заявленого клопотання, суд вважає необхідним зазначити таке.

Вказані у клопотанні представника відповідача докази дійсно мають безпосереднє відношення до справи, на підставі яких можливо з`ясувати усі обставини для правильного вирішення справи по суті.

Також ці докази в силу необхідності розкриття банківської таємниці, передбаченої положеннями Закону України «Про банки і банківську діяльність», а також в силу встановлених законодавчих обмежень, передбачених Законом України «Про телекомунікації» та нормами КПК України, мають обмежений доступ, тому відповідач дійсно не має можливості їх надати та витребувати самостійно.

За таких обставин на підставі вимог ст. 84 ЦПК України суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача, тобто витребувати вказані у клопотанні докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 84, 258 -260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Павленка Л.М. задовольнити.

1) Витребувати від акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код 00032129, адреса: вул. Госпітальна, 12-г, м Київ, 01001):

- засвідчену копію заяви ОСОБА_2 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) на підставі якої було відкрито рахунок № НОМЕР_1 ;

- докази надсилання АТ «Ощадбанк» смс-повідомлень з одноразовими цифровими паролями для підтвердження здійснення операцій по рахунку 18.11.2018 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 та інформування клієнта ОСОБА_2 про операції здійснені 18.11.2018 по рахунку № НОМЕР_3 , дії вчинені в системі дистанційного банківського обслуговування;

- докази здійснення 18.11.2018 ОСОБА_2 операцій по рахунку № НОМЕР_1 (витяги з інформаційних систем та програмного забезпечення, роздруківки електронних протоколів, тощо).

2) Витребувати від приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ідентифікаційний код 14333937, адреса: вул. Лейпцизька, 15, м Київ, 01601) дані щодо надходження 18.11.2018 на номер телефону НОМЕР_2 смс-повідомлень від відправника АТ «Ошадбанк» та роздруківку їх змісту.

3) Витребувати від Біловодського відділу поліції ГУНП в Луганській області засвідчені копії матеріалів кримінального провадження № 12018130430000292 (повідомлення (заяви) ОСОБА_2 зробленого 20.11.2018 до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області з приводу переказу з платіжної картки 8900,00 грн. на невідомий рахунок, протоколу допиту ОСОБА_2 , даних щодо осіб (ПІБ, ідентифікаційний номер, адреса місця реєстрації) на рахунки та на користь яких 18.11.2018 були перераховані кошти з рахунку в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 у сумі 8900,00 грн. тощо).

5)Витребувати від акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1-д, м Київ, 01001) дані власника карткового рахунку (прізвище, ім`я по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адреса місця реєстрації, номер рахунка) на який 18.11.2018 було перераховано кошти в сумі 8900,00 грн. з рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТ «Ощадбанк», ідентифікаційний код 00032129).

Витребувану інформацію АТ «Державний ощадний банк України», ПАТ «ВФ Україна», Біловодському ВП ГУНП в Луганській області та АТ КБ «Приватбанк» слід надати на адресу Біловодського районного суду Луганської області у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Про неможливість надання вказаної інформації АТ «Державний ощадний банк України», ПАТ «ВФ Україна», Біловодський ВП ГУНП в Луганській області та АТ КБ «Приватбанк» повинні повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити АТ «Державний ощадний банк України», ПАТ «ВФ Україна», Біловодському ВП ГУНП в Луганській області та АТ КБ «Приватбанк», що на підставі ст.ст. 84, 148 ЦПК України у разі ненадання суду витребуваної інформації або неповідомлення про причини неможливості її надання, на керівників вказаних установ та правоохоронного органу може бути накладено штраф в розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для надання можливості сторонам ознайомитись з витребуваним матеріалами, підготовче судове засідання відкласти до 12 години 40 хвилин 17 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: