Рішення № 91918582, 25.09.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2584/20

провадження №: 2/398/1430/20

РІШЕННЯ

Іменем України

"25" вересня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Крімченко С.А

при секретарі - Куліковій В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що вона звернулася до державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби, однак державним нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), яка перебувала у власності Асоціації селянських кооперативних господарств с. Головківка на території Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області розміром 6,54 га, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія КР № 01474888 від 19.12.1996 р.

ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З нею на момент смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 , про який їй стало відомо лише в грудні 2019 р. з довідки виконавчого комітету Приютівської селищної ради. Про заповіт бабуся за життя їй не повідомляла. Вона, позивачка , знала, що після смерті бабусі не було ніякого спадкового майна, у т.ч. і земельної ділянки. Тому у встановлений законом строк вона не зверталася до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім того, вона б і не могла звернутися до нотаріуса, якби їй було про це відомо, оскільки саме в цей період перебувала на лікуванні в Олександрійській міській лікарні , про що долучила виписку з медичної картки.Земельну ділянку, яка належала бабусі , в даний час обробляє ТОВ «УкрАгроКом» .03.03.2020 р. державний нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 13 серпня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14 вересня 2020 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , спадкоємця за заповітом.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися , від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги підтримує.

Від представника відповідача Приютівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 направила заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, на спадкове майно не претендує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За викладених обставин, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом по смерть ( а.с. 19).

02.04.1999 р. ОСОБА_4 склала заповіт , згідно якого на випадок смерті зробила розпорядження,що все майно, де б воно не було, з чого б не складалося і взагалі, все, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповідує ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Заповіт посвідчено секретарем Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (а.с. 16) .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності Асоціації селянських кооперативних господарств розміром 6.54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) , що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР № 0147488 на ім`я ОСОБА_4 , члену колективного сільськогосподарського підприємства – Асоціації селянських кооперативних господарств с. Головківка Олександрійського району Кіровоградської області на підставі рішення Олександрійської районної державної адміністрації від 16.12.1996 р. № 504-р. Сертифікат зареєстровано 19.12.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 488 /а.с.17/.

Згідно довідки виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 04.12.2019 р. № 1784 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 . З неї спільно на момент смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Від ОСОБА_4 в Головківській сільській раді посвідчувався заповіт № 34 від 02.04.1999 р. Земельна ділянка під житловим будинком АДРЕСА_1 не приватизована.

Згідно Довідки виконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 18.06.2019 р. № 321 за ОСОБА_4 по Головківському старостинському округу числиться земельна частка /пай/ за № НОМЕР_1 площею 5,5800 га/ріллі/. Кадастровий номер – 3520382100:02:000:9058.

Згідно листа Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 03.08.2020 р. № 577/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена, що підтверджується відповіддю завідувача Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 08.09.2020 р.№647/01-16.

Позивачка вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що їй не відомо було про існування заповіту , крім того в період, коли необхідно було звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивачка ОСОБА_1 хворіла, та перебувала на лікуванні з червня 2004 р. по грудень 2004 р. , що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного /стаціонарного/ хворого (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_4 позивачка не може оформити спадщину, так як пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Згідно ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом. Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася та зазначила, що не претендує на спадщину.

Оскільки спадкова справа не заводилась, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, що можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

В даному випадку позивачу необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном 2 місяця.

Судові витрати необхідно залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк встановити терміном 2 місяця після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 ),

Представник позивача : ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ),

Відповідач : Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області (ЄДРПОУ 05378803, адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт.Приютівка, вул.Шкільна,4)

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 .

Суддя С.А. Крімченко