Ухвала суду № 91917799, 29.09.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9442/15-ц

Провадження № 6/344/168/20

У Х В А Л А

29 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Грегулецької Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Паніна І.В. в інтересах ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони правонаступником -

В С Т А Н О В И В:

в заяві вказано, що 15/06/2016 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення по справі № 344/9442/15-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 75/07-МК від 17.04.2007 року у розмірі 1 228930 грн. 81 коп. з яких 561700,99 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 667229,82 грн. – прострочена заборгованість по відсотках та 1820 грн. судових витрат. 23/08/2020 між ПАТ «Банк Фінанси та кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» було укладено Договір про відступлення права вимоги , відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 75/07-МК від 17.04.2007 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 15/06/2016 року у справі № 344/9442/15-ц стягнено в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 75/07-МК від 17.04.2007 року у розмірі 1 228930 грн. 81 коп. з яких 561700,99 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 667229,82 грн. – прострочена заборгованість по відсотках та 1820 грн. судових витрат.

23/08/2020 між ПАТ «Банк Фінанси та кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» було укладено Договір про відступлення права вимоги , відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 75/07-МК від 17.04.2007 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином заяву обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити, замінити стягувача ПАТ «Банк Фінанси та кредит» у виконавчому провадженні у справі № 344/9442/15-ц, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код за ЄДРПОУ 42350033, адреса місцезнаходження: вул. Брановицько Ігоря, буд. 3, м. Київ, 01042).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя С.О. Бородовський