Ухвала суду № 91917638, 29.09.2020, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/925/19

провадження № 2/197/267/20

УХВАЛА

29 вересня 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Леонідової О.В., за участю секретаря судового засідання Новікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Джерело», третя особа без самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Джерело», третя особа без самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання договору оренди земельної ділянки укладеного 01.01.2016 недійсним.

Позивач заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

У відповідності до ч.1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, оскільки для повного та всебічного з`ясування обставин у справі необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, ухвалою суду від 06.08.2019 від відповідача було витребувано оригінал договору оренди землі б/н від 01.01.2016, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським Гсподарством «Джерело», однак станом на 30.09.2020 вказану ухвалу суду відповідачем не виконано та зазначений оригінал договору суду не надано, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати до суду вказаний договір та роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України.

Враховуючи, що для виконання експертизи потрібний значний проміжок часу та з метою збереження процесуальних строків у даній справі, суд вважає за доцільне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.104, 108, 109, 252, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Джерело» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 49000, вул. Січеславська Набережна, 17, м. Дніпро.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи поставити на вирішення експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз наступне питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Орендодавець» у договорі оренди землі б/н від 01.01.2016 між ОСОБА_1 і ФГ "Джерело" ОСОБА_1 або іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в Акті прийому-передачі земельної ділянки ОСОБА_1 або іншою особою?

3. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в Додатку до договору оренди земельної частки від 01.01.2016 ОСОБА_1 або іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов`язані з проведенням судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 197/925/19.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 з`явитись до Широківського районного суду Дніпропетровської області 06.11.2020 для надання зразків підпису.

Зобов`язати відповідача Фермерське господарство «Джерело» у строк до 06.11.2020 надати до матеріалів справи на час проведення судово-почеркознавчої експертизи оригінал договору оренди землі б/н від 01.01.2016 між ОСОБА_1 і ФГ "Джерело".

Роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Леонідова