Ухвала суду № 91917604, 30.09.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3123/18

Провадження № 1-кс/216/2135/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2020 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

скаржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого.

У судовому засіданні скаржниця ОСОБА_1 заявила усне клопотання про залучення ОСОБА_2 її представником у кримінальному провадженні № 12018040230001159 від 09 червня 2018 року, зазначивши, що їй невідомо її процесуальний статус у цьому провадженні та наразі вона є скаржником.

Слідчий Кухтін Б.С. у судове засідання не з`явився, надавши слідчому судді матеріали кримінального провадження та заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Вислухавши скаржницю ОСОБА_1 , вивчивши скаргу й додані до неї матеріали, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що скаржниця ОСОБА_1 є потерпілою в кримінальному провадженні № 12018040230001159 від 09 червня 2018 року та достеменно обізнана про свій процесуальний статус, оскільки є власником пошкодженого автомобіля, допитувалась слідчим як потерпіла та оскаржувала постанову слідчого про закриття кримінального провадження, посилаючись саме на такий процесуальний статус.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Статтею 45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Частиною 1 ст. 50 КПК України визначено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Однак ні скаржницею - потерпілою ОСОБА_1 , ні самим присутнім у залі судового засідання ОСОБА_2 не надано слідчому судді визначених кримінальним процесуальним законом документів на підтвердження відповідних повноважень ОСОБА_2 як особи, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

З огляду на наведене слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення усно заявленого скаржницею клопотання про залучення представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 50, 58, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення представника - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Ю.В. Онопченко