
Справа № 191/2847/19
Провадження № 2-во/191/32/20
У Х В А Л А
іменем України
31 липня 2020 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши клопотання про виправлення описки,-
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2020 року директор КП «Синельниківський міський водоканал» Дніпропетровської обласної ради» Шмигло С.Г., звернувся до суду в заявою, якою просив виправити описку в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2020 року в справі за позовом СМКП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, а саме в тому, що прописом невірно зазначено суму судового збору, стягнутого з ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що при ухваленні рішення була допущена описка.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2020 року заяву про виправлення описки було - задоволено.
Виправлено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2020 року в справі за позовом СМКП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення та викласти його у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал», ЄДРПОУ – 31802662, судові витрати в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Однак у резолютивній частині ухвали про виправлення описки в судовому рішенні було допущено описку, а саме невірно зазначено заявника, « ОСОБА_2 » замість ОСОБА_3 .
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2020 року про виправлення описки та викласти його у наступній редакції: «Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки – задовольнити».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 91917440, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2847/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: