
Справа № 761/18827/20
Провадження № 2/206/1154/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2020 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
22.06.2020 року представник АТ «Креді Агріколь банк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
03.08.2020 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва позовну заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано на розгляд до Самарського районного суду м. Дніпропетровськ.
25.09.2020 дана позовна заява надійшла до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, передана головуючому судді Маштаку К.С. 28.09.2020.
01.10.2020 від представника позивача надійшло клопотання про повернення позовної заяви та повернення судового збору з державного бюджету.
Станом на дату подання заяви про повернення позовної заяви, провадження у справі відкрито ще не було.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачу та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Окрім того, за змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому, судовий збір сплачений позивачем, також, підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 185, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -повернути позивачу.
Роз`яснити заявнику, що повернення позовною заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Зобов`язати Управління Державної Казначейської Служби України у Шевченківському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству «Креді Агріколь банк», ЄДРПОУ 14361575, сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн., який було сплачено на р/р UA628999980313151206000026011, МФО 899998, згідно платіжного доручення № 903567 від 27 квітня 2020 року.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя К.С. Маштак
Судове рішення № 91917361, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/18827/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: