Ухвала суду № 91916391, 30.09.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4309/20

Провадження № 1-кп/211/690/20

У х в а л а

про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

30 вересня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гіди О. С.

суддів Папариги В.А., Середньої Н.Г.,

при секретарі Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040720000617 від 16.05.2020, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Бровко Н.М., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

за відсутності захисника обвинуваченого - Бондарчук А.О., -

встановив:

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 12020040720000617 від 16.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

30.09.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор Бровко Н.М. у зв`язку з відсутністю захисника Бондарчук А.О. заявила клопотання про залучення захисника для обвинуваченого в порядку надання безоплатної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії – розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення йому безоплатного захисника на окрему процесуальну дію.

Відповідно до ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо, зокрема, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Суд, з урахуванням зазначеного та матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку та вважає необхідним призначити захисника в порядку ст. 53 КПК України на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 314 КПК України, суд -

постановив:

доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа захисників регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3) на 1500 годину 30 вересня 2020 року для надання обвинуваченому ОСОБА_1 правової допомоги по кримінальному провадженню № 12020040720000617 від 16.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Копії ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області - для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

У судове засідання викликати прокурора, учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. С. Гіда.

Судді В.А. Папарига

Н.Г. Середня