Ухвала суду № 91916303, 03.09.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3629/19

Провадження № 2-п/175/17/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року сел. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Новік Л.М.

за участю секретаря Сапай О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2020 року у цивільній справі №175/3629/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2020 року, ухваленому у цивільній справі №175/3629/19 позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (розташоване за адресою: 49101, м. Дніпро, вул. О.Кониського, буд. 5, ЄДРПОУ 20262860) грошові кошти у розмірі 46420 грн. 54 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (розташоване за адресою: 49101, м. Дніпро, вул. О.Кониського, буд. 5, ЄДРПОУ 20262860) судовий збір у розмірі 960,50 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (розташоване за адресою: 49101, м. Дніпро, вул. О.Кониського, буд. 5, ЄДРПОУ 20262860) судовий збір у розмірі 960,50 грн.(а.с.39-40).

02 березня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2020 року у цивільній справі №175/3629/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення коштів, у якій просить суд скасувати заочне рішення від 03 лютого 2020 року по цивільній справі №175/3629/19 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування заяви зазначила, що не була присутня на судових засіданнях по цивільній справі, оскільки не отримувала судових повісток по справі, рішення суду отримала 18.02.2020 року.

Заслухавши учасників справи, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява відповідачки про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , докази на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Також відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2020 року по цивільній справі №175/3629/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення коштів- задовольнити.

Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2020 року по цивільній справі №175/3629/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення коштів - скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 11 листопада 2020 року о 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Новік