Ухвала суду № 91914112, 30.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Київ № 640/4063/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання про заміну відповідача

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України Заяця Андрія Івановича (пл. Михайлівська, 1,Київ 18,01018,

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України Заяця Андрія Івановича, в якому просить визнати протиправними дії та бездіяльність, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду від представника відповідача Андреєвої Тетяни Вікторівни надійшло клопотання про заміну відповідача Державного секретаря Міністерства закордонних справ України Заяця Андрія Івановича на належного відповідача - Міністерство закордонних справ України. В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що позивачем подано позов до особи, яка фактично на даний час звільнена з посади в Міністерстві закордонних справ України.

Дослідивши позовні вимоги даної справи та обґрунтування поданого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин третьої-четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

За таких обставин, враховуючи, що згоди на заміну неналежного відповідача позивач не надавав, суд дійшов до висновку, що Міністерство закордонних справ України слід залучити в якості співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача Андреєвої Тетяни Вікторівни задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі в якості співідповідача по справі Міністерство закордонних справ України (Михйлівська площа, 1, м. Київ, 01018, код ЄДРПОУ 00026620).

3. Запропонувати Міністерству закордонних справ України подати до суду відзив на позовну заяву та всі наявні у нього докази протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання копії даної ухвали.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала за наслідками розгляду питання про залучення у справу співвідповідача окремо не оскаржується.

Суддя Я.І. Добрянська