Ухвала суду № 91914103, 30.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Київ № 640/10682/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугу років; зобов`язання відповідача провести з 25.02.2020 перерахунок призначеної позивачу пенсії за вислугу років відповідно до вимог ч. 20 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 №1697-VII у розмірі 80% місячної (чинної) заробітної плати прокурора відділу Генеральної прокуратури України згідно з довідкою Офісу Генерального прокурора від 25.02.2020 №21-76зп без обмеження її максимального розміру з виплатою різниці в пенсії за минулий час, починаючи з 13.12.2019р.

Ухвалою суду від 18.05.2020 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та запропоновано відповідачу надати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

06 липня 2020 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у зразковій справі №560/2120/20, яке розглядається Верховним Судом, предметом розгляду якої є перерахунок та виплата пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991, в розмірі 90% від суми місячної заробітної плати.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Із заявленого клопотання та наданих обґрунтувань, суд не встановив необхідних умов для зупинення провадження у справі, які передбачені п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України. Разом з тим, зупинення провадження у справі на підставі п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України є правом, а не обов`язком суду.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві про зупинення провадження у справі №640/10682/20 відмовити.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін