Ухвала суду № 91913918, 01.10.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.10.2020
Номер справи
620/3545/20
Номер документу
91913918
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року Чернігів Справа № 620/3545/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Клопот С.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов заступника керівника Менської місцевої прокуратури до Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури звернувся до суду з адміністративним позовом до Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, в якому просить :

1. Визнати протиправною бездіяльність Авдіївської сільської ради щодо набуття права власності на безхазяйне майно, а саме: 15 гідротехнічних каналів загальною протяжністю 11,94 км, на яких розміщено 12 шлюзів-регуляторів меліоративної системи «Кістер-Козириха».

2. Зобов`язати Авдіївську сільську раду вчинити дії, спрямовані на набуття права власності на безхазяйне майно, а саме: 15 гідротехнічних каналів загальною протяжністю 11,94 км, на яких розміщено 12 шлюзів-регуляторів меліоративної системи «Кістер-Козириха» шляхом звернення із заявою про взяття на облік до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та розміщення оголошення у друкованих засобах масової інформації про взяття вказаної безхазяйної нерухомої речі на облік.

До суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд відповідно до ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі за адміністративним позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури до Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких підстав, необхідно повернути Прокуратурі Чернігівській області (рахунок 248201720343140001000006008, код 02910114, банк платника: Державна казначейська служба України м. Київ) з Державного бюджету України (рахунок UA 028999980313161206084025002, отримувач – УК у м.Чернігові/ м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ – 38054398, банк – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: “84” Окружні адміністративні суди) судовий збір за позов заступника керівника Менської місцевої прокуратури до Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії в розмірі 1051,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2048 від 20.08.2020.

Керуючись статтями 142, 189, 227, 238, 239, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури до Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Повернути Прокуратурі Чернігівській області (рахунок 248201720343140001000006008, код 02910114, банк платника: Державна казначейська служба України м. Київ) з Державного бюджету України (рахунок UA 028999980313161206084025002, отримувач – УК у м.Чернігові/ м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ – 38054398, банк – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: “84” Окружні адміністративні суди) судовий збір за позов заступника керівника Менської місцевої прокуратури до Авдіївської сільської ради Сосницького району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії в розмірі 1051,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2048 від 20.08.2020.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно частини 1 статті 295 та частини 1 статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот

Часті запитання

Який тип судового документу № 91913918 ?

Документ № 91913918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91913918 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91913918 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91913918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91913918, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91913918, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91913918 відноситься до справи № 620/3545/20

Це рішення відноситься до справи № 620/3545/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91913917
Наступний документ : 91913919