Ухвала суду № 91913668, 01.10.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

01 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1492/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

29 вересня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду .

Ухвала містить описку, а саме в тексті описової частини, помилково зазначено:

- позовні вимоги з якими звернувся позивача;

- дату ухвали про відкриття провадження у справі;

- дата клопотання про залишення позову без розгляду;

- обґрунтування клопотання про залишення позову без розгляд .

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що позивач звернувся до суду із позовом до Управління служби безпеки України в Херсонській області в якому просив суд:

- визнати протиправною відмову Управління служби безпеки України в Херсонській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік, викладену листом №71/ж-34/60 від 14.02.2020 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік відповідно до ЗУ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку їх виплати".

Провадження по даній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмову провадженні) ухвалою від 12.06.2020 року.

Клопотання про залишення позову без розгляду відповідачем подано 26.06.2020 року.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що позивачем пропущено строк звернення до суду, так як 14.02.2020 року позивач отримав відповідь відповідача, а отже відлік процесуального строку, протягом якого позивач мав право на звернення до суду з позовом, почався 15.02.2020 і закінчився 15.05.2020 року. Проте позовну заяву подано лише 09.06.2020 року із пропуском тримісячного строку звернення до суду.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 29 вересня 2020 р.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: вважати вірним та читати перший абзац описової частини ухвали від 29.09.2020 року, як: " ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління служби безпеки України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- визнати протиправною відмову Управління служби безпеки України в Херсонській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік, викладену листом №71/ж-34/60 від 14.02.2020 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2017 рік відповідно до ЗУ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку їх виплати".

Вважати вірною та читати дату ухвали про відкриття провадження у справі "12.06.2020 року".

Вважати вірною та читати дату подання клопотання відповідача про залишення позову без розгляду "26.06.2020 року".

Вважати вірним та читати обґрунтування клопотання відповідача в шостому абзаці описової частини , як "Відповідач вказує, що позивачем пропущено строк звернення до суду, так як 14.02.2020 року позивач отримав відповідь відповідача, а отже відлік процесуального строку, протягом якого позивач мав право на звернення до суду з позовом, почався 15.02.2020 і закінчився 15.05.2020 року. Проте позовну заяву подано лише 09.06.2020 року із пропуском тримісячного строку звернення до суду.".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Д.К. Василяка