Ухвала суду № 91913258, 01.10.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 жовтня 2020 р. Справа № 480/1652/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описок рішенні суду по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 адміністративний позов ОСОБА_2 до Сумського обласного військового комісаріату, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії – задоволено. Зобов`язано Сумський обласний військовий комісаріат скласти оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії та надіслати її до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для проведення і перерахунку пенсії. Стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Сумського обласного військового комісаріату судовий збір в сумі 840,80 грн.

При складанні судового рішення судом було допущено описку у резолютивній частині судового рішення, а саме помилково зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що в резолютивній частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 допущено описку, а саме замість вірного зазначення ідентифікаційного коду ОСОБА_2 " НОМЕР_1 " зазначено невірний ідентифікаційний код " НОМЕР_2 ".

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення по тексту резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2020, а саме: замість ідентифікаційний код "22597292" зазначити - ідентифікаційного коду " НОМЕР_1 "

Керуючись ст. 248, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 по справі № 480/1652/20, а саме: замість " РНОКПП 22597292" зазначити - " РНОКПП НОМЕР_1 ".

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Прилипчук