
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
"01" жовтня 2020 р. Справа № 480/2929/20
Сумський окружний адміністративний суд:
головуючого судді - Савицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бєлянської С.М.,
представника відповідача - Гломозди С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/2929/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № 3022 Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини № 3022 Національної гвардії України, і просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини 3022 від 24.04.2020 № 155;
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача № 20 по особовому складу від 24.04.2020 про звільнення позивача з військової служби у Національній гвардії України за підпунктом «д» пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;
- поновити старшого солдата ОСОБА_1 на посаді стрільця 2-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 6-ї стрілецької роти 2-го стрілецького батальйону військової частини 3022 Національної гвардії України;
- стягнути з відповідача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Підготовче судове засідання призначено на 08.09.2020.
У підготовчому судовому засіданні 08.09.2020 оголошено перерву до 22.09.2020 для надання додаткових доказів та пояснень по справі.
Ухвалою суду від 16.09.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини № 3022 Національної гвардії України про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції.
Ухвалою суду від 22.09.2020 задоволено Клопотання Військової частини № 3022 Національної гвардії України про розгляд справи в режимі відеоконференеції та призначено розгляд справи в режимі відеоконференеції на 01.10.2020.
01.10.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справу, у зв`язку з хворобою.
У підготовче судове засідання 01.10.2020 з`явився представник відповідача.
Під час підготовчого судового засідання суд, з власної ініціативи, поставив на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження.
Представник відповідача не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Отже, для надання додаткових доказів по справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи №480/2929/20 у підготовчому засіданні на 30 днів.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька
Судове рішення № 91913231, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2929/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: