Рішення № 91912740, 30.09.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1920/20

ЄУН 226/1920/20

Провадження №2/226/665/2020

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2020 року м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого суддi Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Ковальової І.О.,

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_1 (не з`явився),

представник позивача ОСОБА_2 (не з`явилась),

відповідач ОСОБА_3 (не з`явилась),

третя особа (представник не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирноград Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів.

В обґрунтування вимог вказав, що з 04 жовтня 2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 04.08.2008 року з позивача на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів. В цей період у 2008 році у них були сімейні негаразди, тому відповідач подала позов до суду на стягнення з нього аліментів. В суді він був присутній. не заперечував проти позовних вимог. Далі їх сімейне життя наладилось. Весь час подружжя проживало разом. Він працював офіційно, але утримань з його доходів в рахунок аліментів згідно рішення Димитровського міського суду від 04.08.2008 року не було. Виконавчий лист відповідачем був втрачений. Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 06.12.2019 року було задоволено заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа. 12.12.2019 року було відкрито виконавче провадження № 60859540 щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу. Стягнення проводилось з 14.07.2008 року. Державним виконавцем була нарахована заборгованість станом на 29.05.2014 року 22303,26 грн. та за період з 30.05.2014 року по 01.10.2019 року в розмірі 105380,77 грн. Загальна сума заборгованості склала 127684,03 грн. Рішенням Димитровського міського суду від 02.06.2020 року його було звільнено від сплати заборгованості за аліментами. З липня 2019 року їх сімейне життя не склалося і він з відповідачем проживає окремо. Син ОСОБА_5 залишився з відповідачем, а син ОСОБА_4 залишився жити з ним. З грудня 2019 року по березень 2020 року ОСОБА_4 мешкав з відповідачем ОСОБА_3 у м. Київ. З березня 2020 року ОСОБА_4 мешкає разом з позивачем. Він повністю утримує сина фінансово та підтримує морально. Таким чином просить звільнити його від сплати аліментів за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 04.08.2008 року.

Позивач та його представник до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі, наполягають на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у порядку передбаченому цивільно-процесуальним законодавством України, надав суду заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника.

Відповідач до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому ЦПК України порядку. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04 жовтня 2003 року, шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів громадського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 287 (а.с. 4).

Під час перебування у зареєстрованому шлюбі в сторін народився син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 04.08.2008 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 6).

Згідно з ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 06.12.2019 року ОСОБА_3 видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-1621/08 згідно рішення Димитровського міського суду Донецької області від 04.08.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на її користь на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до виповнення дитині 18 років (а.с. 8-9).

12.12.2019 року державним виконавцем Мирноградського МВ ДВС винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стягнення аліментів здійснюється з 14.07.2008 року (а.с. 10).

Згідно з рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 02.06.2020 року ОСОБА_1 звільнено від сплати заборгованості по аліментах у сумі 127684,03 грн., за виконавчим листом № 6/226/148/2019 від 09.12.2019, виданим на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 04.08.2008 за період з 14.07.2008 року до 12.12.2019 року (а.с. 11-14).

Згідно з інформацією наданою адміністрацією Селидівського гірничого технікуму, ОСОБА_4 дійсно навчається у Селидівському гірничому технікумі на І курсі денного відділення зі спеціальності ТОА з 01.09.2020 року по 01.07.2024 року (а.с. 36).

Згідно з Актом фактичних обставин проживання дітей з батьками № 209-1 від 07.07.2020 року Координаційного комітету органів самоорганізації населення м. Мирнограду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_1 (а.с. 15).

Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дитини є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Відповідно за ч.2 ст.18 СК України суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Припинення правовідношення, а також його анулювання є одним із способів захисту сімейних прав та інтересів, встановлених Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки дитина, на утримання якої рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 04.08.2008 року з позивача були стягнуті аліменти, на даний час мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, з огляду на визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків від суми судового збору у 840,80 грн., сплаченого ним при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, тобто 420,40 грн., на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.18, 180-184, 273 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про звільнення від сплати аліментів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, стягнутих на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 04.08.2008 року.

Виконавчий лист № 6/226/148/2019, виданий на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 04.08.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, вважати таким, що втратив чинність і не підлягає виконанню.

Управлінню Державної казначейської служби України у м.Мирнограді Донецької області повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків від сплаченого ним відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.1792678578.1 від 06.08.2020 на рахунок номер UA878999980313191206000005034, отримувач платежу Мирноградське УК /м.Мирноград/ 22030101, банк Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37803436, судового збору, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Коваленко