Ухвала суду № 91912674, 30.09.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження №6/225/177/2020

Єдиний унікальний номер судової справи №225/3246/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши письмове клопотання представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у цивільній справі №225/3246/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження. Розгляд справи призначений на 06.10.2020 року о 15 год. 15 хв.

28.09.2020 року на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло письмове клопотання представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Обґрунтовуючи клопотання, представник позивача зазначив, що не може з`явитись до судового засідання у зв`язку з рядом об`єктивних обставин. При цьому, заявник клопотання зазначив, що зацікавлений в тому, щоб бути присутнім на судових засіданнях під час розгляду справи, з огляду на що просить провести судове засідання в режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та Київським апеляційним судом, Солом`янським районним судом м. Києва або Шевченківським районним судом м.Києва в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, суд виходив з наступного:

частинами 8, 9 ст. 212 ЦПК України встановлено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з цим, як вбачається з офіційної web-програми «Бронювання систем відеоконфренцзв`язку», 06 жовтня 2020 року з 15 год. 15 хв. до 17 год. 00 хв. в Київському апеляційному суді, Солом`янському районному суді м. Києва, та Шевченківському районному суді м.Києва відсутні вільні майданчики для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим забронювати майданчик для проведення судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції о 15 год. 15 хв. 06 жовтня 2020 року не виявляється можливим.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про участь у судовому засіданні 06.10.2020 року у цивільній справі №225/3246/20 в режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та Київським апеляційним судом, Солом`янським районним судом м. Києва, Шевченківським районним судом м.Києва 06 жовтня 2020 року о 15 год. 15 хв. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити заявникові.

Суддя О.В. Довженко