
221/6355/20
3/221/3406/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Гоща, Гощанський район, Рівненська область, громадянина України, місце служби військова частина А0536 – старший навідник протитанкового артилерійського взводу протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А0536, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 2330 03.09.2020 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП,
встановив:
Згідно з даними протоколу про військове адміністративне правопорушення А0536 №131 від 27.09.2020 року встановлено, що 18 вересня 2020 року о 05.00 годині під час виконання обов`язків військової служби самовільно залишив місце служби без поважних причин. У період з 05.00 годині 18 вересня 2020 року до 12.00 годині 27 вересня 2020 року солдат ОСОБА_1 обов`язки військової служби не виконував, проводив час на власний розсуд, займався справами не пов`язаними з проходженням військової служби. На телефоні дзвінки з 18 вересня по 27 вересня 2020 року солдат ОСОБА_1 не відповідав. 27.09.2020 року о 12.00 годині до розташування протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А0536 повернувся старший навідник протитанкового артилерійського взводу протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А0536 солдат ОСОБА_1 ..
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає та просить призначити покарання у вигляді штрафу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно ч. 4 ст. 172-11 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі самовільного залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені особою в умовах дії особливого періоду.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 повністю підтверджений:
-протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення А0536 №131 від 27.09.2020 року;
-поясненнями ОСОБА_1 від 27.09.2020 року зазначених на окремому аркуші, зі змісту яких вбачається, що він дійсно 18.09.2020 року близько 05.00 години самовільно залишив розташування протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А0536, а 27.09.2020 року повернувся до розташування протитанкового артилерійського дивізіону військової частини А0536, у період з 05.00 годині 18 вересня 2020 року до 12.00 годині 27 вересня 2020 року обов`язки військової служби не виконував, проводив час на власний розсуд, займався справами не пов`язаними з проходженням військової служби;
-поясненнями ОСОБА_2 від 27.09.2020 року;
-поясненнями ОСОБА_3 від 27.09.2020 року;
-поясненнями ОСОБА_4 від 27.09.2020 року;
-поясненнями ОСОБА_5 від 27.09.2020 року;
-поясненнями ОСОБА_6 від 27.09.2020 року;
-витягом з наказу командира військової частини А0536 (по стройовій частині) №40 від 05.02.2020 року;
-службовою характеристикою відносно солдата ОСОБА_1 згідно якої він характеризується негативно;
-заявою ОСОБА_1 від 27.09.2020 року якої він просить проводити розгляд справи за його відсутності, та зазначає, що свою провину визнає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_1 підривають авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 30.12.2020 року.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 91912591, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/6355/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: