
Справа № 562/573/20
У Х В А Л А
"01" жовтня 2020 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., за участю секретаря судового засідання Карпінчук О.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Арта Транс» про стягнення грошових коштів у порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Арта Транс» про стягнення грошових коштів у порядку регресу.
У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, подала до суду клопотання про витребування доказів від 30.09.2020 року у якому просила витребувати у відповідача ПП «Арта-Транс» документи, які б підтверджували чи спростовували інформацію стосовно того, що ОСОБА_1 , 28 січня 2019 року керуючи транспортним засобом Volvo fh12.420 номерний знакАО8789ВС з причепом Schwarzmuiler реєстраційний номер НОМЕР_1 перебував у трудових відносинах і на момент ДТП 28 січня 2019 року, яке відбулось о 15 год. 15 хв. в м. Рівне по вул. Д.Галицького, 31, виконував безпосередньо покладені на нього обов`язки, передбачені трудовим договором №11 від 15 червня 2017 року; подорожній лист, накази про відрядження, про закріплення транспортного засобу, відпустку ОСОБА_1 на дату ДТП; договір оренди транспортного засобу або документи, які підтверджували б інше законне користування транспортним засобом Volvo fh12.420 номерний знак НОМЕР_2 з причепом Schwarzmuiler реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП 28 січня 2019 року. Також просила підготовче засідання проводити без її участі.
Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Хвесь В.М. у підготовче засідання не з`явився, у поданій заяві просив судове засідання проводити без його участі.
Представник відповідача ПП «Арта-Транс», будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від останнього до суду не надходило. Відзив на позов суду не подано.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд задовольняє клопотання представників позивача, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 13, 84, 197-198, 200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов`язати Приватне підприємство «Арта-Транс» (67701, вул. Ізмаїльська, 50, оф. 7, м. Білгород-Дністровський, Одеської області) надати суду:
-документи, які б підтверджували чи спростовували інформацію стосовно того, що ОСОБА_1 , 28 січня 2019 року керуючи транспортним засобом Volvo fh12.420 номерний знакАО8789ВС з причепом Schwarzmuiler реєстраційний номер НОМЕР_1 перебував у трудових відносинах і на момент ДТП 28 січня 2019 року, яке відбулось о 15 год. 15 хв. в м. Рівне по вул. Д.Галицького, 31, виконував безпосередньо покладені на нього обов`язки, передбачені трудовим договором №11 від 15 червня 2017 року;
-подорожній лист, накази про відрядження, про закріплення транспортного засобу, відпустку ОСОБА_1 на дату ДТП;
-договір оренди транспортного засобу або документи, які підтверджували б інше законне користування транспортним засобом Volvo fh12.420 номерний знакАО8789ВС з причепом Schwarzmuiler реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП 28 січня 2019 року.
Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Здолбунівського районного суду Рівненської області (Рівненська область, вул. Незалежності, 10, м. Здолбунів, з позначкою для судді Чорного І.А.) протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14.30 год. 21.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Чорний
Судове рішення № 91912362, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/573/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: