Ухвала суду № 91912221, 01.10.2020, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/603/20

Номер провадження 2/555/210/20

У Х В А Л А

"01" жовтня 2020 р. м. Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.,

представника позивача Петрик О.В.

представника відповідача Атаманчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 555/603/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що результати розгляду справи можуть вплинуть на права та законні інтереси вказаної особи.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про залучення до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_2 , вказала на те, що відсутні підстави залучення вказаної особи до справи.

Дослідивши доводи заявленого клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що в призмі заявлених позовних вимог, предмету спору клопотання є безпідставним, а відтак задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що представником відповідача в клопотанні про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_2 жодним чином не обґрунтована необхідність залучення вказаної особи до участі в справі у якості третьої особи та яким чином та на які права або обов`язки може вплинути прийняте у даній справі рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_2 по цивільній справі №555/603/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Березнівського районного суду А.Ю. Собчук