Рішення № 91912129, 18.09.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.09.2020
Номер справи
548/1418/20
Номер документу
91912129
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 548/1418/20

Провадження № 2/548/566/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю : секретаря судового засідання - Вовк М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засідання у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Укртелеком", в особі Полтавської філіїі ПАТ " Укртелеком" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , завданої внаслідок злочину ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство " Укртелеком", в особі Полтавської філіїі ПАТ " Укртелеком" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , завданої внаслідок злочину , мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою м. Хорол Полтавської області по вул. Гоголя, 23 - вул. Михайла Полонського, 19, викрав кабель лінії зв`язку марки ТПП 100x2x0,4, довжиною 70 м, вартістю 5551,96 грн, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 5551,96 грн. Викрадений кабель належить ПАТ «Укртелеком», що підтверджується Актом встановлення викраденого майна та Довідкою про вартість викраденого майна та перебування його на балансі.

Продовжуючи злочинну діяльність, 27.06.2020 року, в нічний час, точну годину встановити не представилося можливим, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресами м. Хорол Полтавської області по вул. Незалежності, 83-85 викрав кабелі лінії зв`язку марки ТПП 30x2x0,4, довжиною 20 м , вартістю -47 грн, та ТПП 50x2x0,4 довжиною 115 м., вартість 4825,10 грн,чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 5244,57 грн.

Викрадений кабель належить ПАТ «Укртелеком», що підтверджується Актом встановлення викраденого майна та Довідкою про вартість викраденого майна та перебування його на балансі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.07.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи за адресами м. Хорол Полтавської області по вул.8Березня, 17-119, викрав кабель лінії зв`язку марки ТПП 100x2x0,4 довжиною 80 м, вартістю 6345,10 грн, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 6345,10 грн. Викрадений кабель належить ПАТ «Укртелеком», що підтверджується Актом встановлення викраденого майна та Довідкою про вартість викраденого майна та перебування його на балансі.

Так, ОСОБА_1 , викрав матеріальні цінності ПАТ«Укртелеком», чим спричинив товариству матеріального збитку на загальну суму 17141,63 грн.

У зв`язку з припиненням в результаті дій обвинуваченого надання послуг зв`язку абонентам, позивачем, відповідно до ст.40 Закону України « Про телекомунікації», було проведено перерахунок вартості послуг 66 абонентам шляхом зменшення абонентської плати на загальну суму 1125, 06 грн. Зазначена сума є упущеною вигодою - доходом, який могло б отримати ПАТ«Укртелеком» при наданні послуг у звичайному режимі.

Таким чином ОСОБА_1 , завдав ПАТ «Укртелекому» збитків на суму 18266,69 грн.

Зазначені обставини підтверджуються доказами, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи.

Повідомлення про вказане правопорушення було внесено до ЄРДР за № 12020170330000254 від 12.06.2020 р. та яке на даний час перебуває на розгляді у Хорольському районному суді.

В судове засідання представник позивача не з"явився, але подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника , зазначивши, що позов підтримують та прохли його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до вимог п.,п. 8, 9 ч. 2ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування майнової та моральної шкоди.

Згідно ч. 7 ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідач зобов`язався відшкодувати завдану матеріальну шкоду потерпілому.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд враховує, що згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином суд вважає доведеним винність дій відповідача ОСОБА_1 , які спричинили відповідні правові наслідки.

Отже, завдана позивачу шкода, яка виникла внаслідок вчинення відповідачем злочину (кримінального правопорушення) підлягає відшкодуванню відповідачем в повному обсязі.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди є обґрунтованими, ґрунтуються на нормах ЦК України, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене вище та у відповідності т.ст.12,13,81,89,141,264,265,268,ЦПК України,ст.23,1166,1167,ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства " Укртелеком", в особі Полтавської філіїі ПАТ " Укртелеком" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , завданої внаслідок злочину ,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії майнову шкоду, завдану ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії злочином, в сумі 18266,69 грн ( з них 17141,63 грн -вартість викраденого майна та 1125,06 грн - упущена вигода через тимчасове припинення надання телекомунікаційних послуг абонентам) на р/р НОМЕР_1 в ПАТ “ПУМБ” МФО 334851, код ЄДРПОУ 01186975.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 18.09.2020 року.

Учасники справи:

ПОЗИВАЧ: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» (Ідентифікаційний код юридичної особи 21560766) , адреса : 01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, буд. 18 в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком»(Код ЄДРПОУ 01186975), адреса : 36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 33 .

ВІДПОВІДАЧ : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя : О.В. Коновод

Часті запитання

Який тип судового документу № 91912129 ?

Документ № 91912129 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91912129 ?

Дата ухвалення - 18.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91912129 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91912129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91912129, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 91912129, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91912129 відноситься до справи № 548/1418/20

Це рішення відноситься до справи № 548/1418/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91912128
Наступний документ : 91912135