
Справа № 541/1723/19
Провадження № 2/541/70/2020
У Х В А Л А
14 вересня 2020 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
та зустрічними позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання квартири особистою приватною власністю та поділ майна подружжя,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Гіль Дмитро Володимирович,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічними позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання квартири особистою приватною власністю та поділ майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Гіль Дмитро Володимирович.
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 02.03.2020 р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського НДКЦ МВС України, за адресою м. Полтава, пров. Рибальський, 10. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
В подальшому матеріали справи повернуті до суду без виконання, з огляду на незабезпечення доступу експертам до об`єкта дослідження, ненадання первинної звітної, виконавчої, технічної документації та необхідних вихідних даних.
Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
В зв`язку із проведення експертизи та повернення матеріалів цивільної справи на підставі положень ст. 254 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічними позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання квартири особистою приватною власністю та поділ майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Гіль Дмитро Володимирович.
Продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання, призначивши його проведення на 14:00 год. 04 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Городівський
Судове рішення № 91911808, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1723/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: