
01.10.2020
єдиний унікальний номер справи 531/1918/19
номер провадження 1-кп/531/22/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Попова М.С.,
за участю секретаря – Клименко Т.М.,
прокурора – Хатьонка В.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – Чолана М.В.,
потерпілого – ОСОБА_2 ,
представників потерпілого – Ткачова В.В., Козир Л.М.,
потерпілої – ОСОБА_3 ,
під час судового засідання по розгляду обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 30 вересня 2020 року було задоволено клопотання директора Полтавського НДЕКЦ МВС України Бойка Т.Ф. про організацію відеконференції за участю експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України Науменка О.Г. з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави.
01 жовтня 2020 року експерт ОСОБА_4 до Ленінського районного суду м. Полтави не з`явився. В телефонному повідомленні секретарю судових засідань пояснив, що ухвали суду не отримував.
Прокурор в судовому засідання просив відкласти судове засідання та повторно організувати відеоконференцію з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави за участю експерта.
Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник Чолан М.В., потерпілий ОСОБА_2 , його представник Ткачов В.В. та потерпіла ОСОБА_3 не заперечували проти клопотання прокурора.
Представник потерпілого Козир Л.М. також не заперечувала проти клопотання прокурора та просила, в зв`язку з погіршенням епідеміологічної ситуації, приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави.
Вислухавши учасників кримінального провадження, за для оперативності розгляду справи, в зв`язку з введенням в країні карантинних заходів, суд вважає за необхідне клопотання прокурора та представника потерпілого Козир Л.М. задовольнити та повторно організувати відеоконференцію з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави за участю експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України Науменка О.Г. та представника потерпілого Козир Л.М..
Відповідно до положень ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання по розгляду обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти для організації відеоконференції на 12 листопада 2020 року на 09 годину 00 хвилин.
Провести судове засідання по розгляду обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за участю експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України Науменка Олександра Григоровича та представника потерпілого ОСОБА_2 – Козир Людмили Миколаївни в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави.
Виконання ухвали в частині організації сеансу відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави на 09 годину 00 хвилин 12 листопада 2020 року покласти на Ленінський районний суд м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 91911535, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1918/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: